Российская экономика замедляется, а некоторые даже опасаются стагнации, которая может затянуться на несколько десятилетий, пишет Spiegel Online. Подробнее о том, что ждет «царство Путина», издание побеседовало со специалистом в области российской экономики Крисом Уифером. Сам Уифер работал главным стратегом Сбербанка, Альфа-Банка и финансовой корпорации «Уралсиб», напоминает автор статьи Беньямин Биддер.
Spiegel: 2014-й может стать для России точкой невозврата
2014 год станет решающим для будущего российской экономики, считает эксперт Крис Уифер. При этом министр экономического развития Улюкаев предрекает стране 20 лет стагнации. Однако Уифер уверен, что он таким образом провоцирует Путина, ведь именно от него сейчас зависит, пойдет страна на реформы или выберет «стабильность».
AFP PHOTO / KIRILL KUDRYAVTSEV
В 2013 рост российской экономики составил 1,3 процента – вместо ожидаемых 3,7. Раньше он достигался за счет увеличения добычи сырья и расходов потребителей, теперь же стране нужен новый «мотор роста», считает Уифер. Поэтому 2014 год как раз должен стать решающим, продолжает он, так как времени остается мало. Ведь реформы сначала сильно бьют и приносят плоды, поясняет эксперт, лишь через 2-3 года, а в 2016 году уже будут парламентские выборы, в 2018 – президентские.
Интересно, что министр экономического развития Алексей Улюкаев предрекает стагнацию, которая может продлиться лет 20. Однако Уифер считает это провокацией, которая направлена на привлечение внимания Путина. «Экономика – ахиллесова пята Кремля», - заявляет эксперт. Еще несколько лет назад темпы роста были нормальные, и правительство могло ничего не делать, поясняет экономист. Но времена меняются: Европа и Америка снова набирают обороты, и Путин больше не может винить Запад в слабом росте российской экономики, добавляет Уифер.
Экономист также рассказывает о расстановке сил в данном конфликте: «…в Кремле за влияние борются различные группировки. Путин – судья, за расположение которого кремлевские фракции из кожи вон лезут». В одну группу входят «те, кого мы называем экономическими либералами. К ним относятся министры финансов и экономики, Центральный банк, лагерь вокруг премьер-министра Дмитрия Медведева. Их поддерживают и олигархи».
Эта группа, продолжает эксперт, выступает за долгосрочные реформы, улучшение экономического климата и борьбу с коррупцией. Сам Уифер поддерживает бывшего главу минфина Кудрина в том, что расходы на оборону чрезмерны. «Деньги необходимо перераспределить – с непродуктивных расходов на инвестиции, например, в инфраструктуру, - продолжает экономист. - Это будет непросто: в 2013 зарплаты госслужащих реально возросли на 15 процентов, а в частном секторе – лишь на 5. Россия платит себе больше денег, чем то позволяет ее экономический рост».
Этой группе и реформам противостоят крупные государственные концерны, бюрократы и «силовики», которые в переменах не заинтересованы, отмечает Уифер.
Конечно, у России нет долгов, за счет чего в краткосрочной перспективе доходы ей не так необходимы, как многим странам ЕС. Потенциальные дыры в бюджете покрываются доходами с сырья, поясняет Уифер: «Но в долгосрочной перспективе сложно говорить о какой-либо экономической стратегии, когда каждый год все надежды возлагают только на высокие цены на нефть».
Кроме того, нефтяной бум подходит к концу, так что источником роста это сырье будет оставаться еще недолго, уверен Уифер. При этом, по его данным, объемы розничной торговли выросли лишь на три процента – вместо ожидаемых семи: россияне ждут тяжелых времен и откладывают крупные покупки, добавляет он. Кроме этого, инвестиции сокращаются, кредиты слишком дороги.
Еще одной немаловажной проблемой представляется сокращение населения России – на протяжении последующих восьми лет Россия потеряет десять процентов работоспособного населения, отмечает экономист. По его данным, дефицит пенсионной системы уже сегодня составляет 35 миллиардов долларов в год, а через несколько лет он будет раза в два больше. Уифер видит в этой проблеме одну из причин желания Москвы сильнее привязать к себе Украину: в среднесрочной перспективе там можно будет брать необходимую рабочую силу.
В заключение издание задает Уиферу вопрос о том, каковы же все-таки шансы сторонников реформ. Он отвечает следующим образом: «Они должны учитывать характер Путина. Рисковать он очень не любит. Его приоритет – стабильность, она выступает для него причиной, почему ничего не нужно менять. Поэтому теперь так резко выделяются предостережения либералов: они хотят заставить Путина действовать. Их посыл таков: если и дальше ничего не делать, то это будет рискованнее, чем начать реформы».
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
