Во время своего третьего президентского срока Владимир Путин сталкивается со множеством проблем. Однако самая сложная из них и потенциально опасная для его президентства заключается в серьезном замедлении роста российской экономики, пишет Financial Times. Она грозит ему как падением имиджа страны на международной сцене, так и снижением его внутриполитического влияния.
FT: Замедление роста экономики грозит Путину политическим крахом
Система «путинизма» построена на том, что россияне отказываются от части своих демократических свобод ради улучшения качества жизни, пишет Financial Times. Однако снижение темпов роста экономики лишает власти средств к поддержанию сложившейся модели. Путину придется жертвовать либо интересами своего окружения, либо схемой в целом, считает издание.
ANDREY SMIRNOV / AFP
Замедление экономического роста подрывает позиции России в БРИКС, а это группа стран, объединившихся на основе высоких темпов развития экономики, напоминает издание. Но главное, экономический спад угрожает самому фундаменту, на котором построен «путинизм», когда граждане отказываются от определенных демократических свобод в обмен на улучшение качества жизни. А теперь же эта схема исчерпала себя, считает автор статьи.
Сама экономическая модель такого строя основывалась на доходах от углеводородов, что позволяло повышать пенсии и зарплаты, а также запустило потребительский бум. Однако инвестиций - как внутренних, так и зарубежных - России не хватает: здесь они доходят лишь до 21% от общего объема производства, тогда как в Китае, например, этот показатель достигает более 50%.
На антипутинские протесты до сего момента выходили зажиточные москвичи, которые требовали политических свобод. Теперь же недовольство может перетечь в регионы, если из-за замедления экономического роста Путин не сможет и впредь повышать зарплаты и пособия.
Причем в условиях низкой безработицы и практически отсутствия незадействованных экономических мощностей с помощью денежных стимулов добиться практически ничего нельзя, предупреждает автор. Главная задача в такой ситуации – увеличить инвестиции за счет улучшения бизнес-климата, а также за счет долгосрочных структурных реформ. Из них основные: укрепление прав на собственность, защита от государственного рэкета на всех уровнях, установление независимого правосудия и верховенства права, налоговая реформа, которая перераспределила бы деньги от пенсионных накоплений в развитие инфраструктуры, новая программа приватизации огромного сектора госсобственности, а также упрощение трудовой миграции для подготовленных кадров.
Проблема в том, пишет издание, что российские эксперты такие советы дают на протяжении уже многих лет. И чиновники, и бизнесмены с ними теперь согласны: все зависит от президента. А Путин, оказывается, не готов сделать шаг, который мог бы лишить его окружение хоть части их власти и богатства.
Неясно даже, способен ли российский режим, построенный на доходах от углеводородов, на такие реформы. Интересы слишком широкого круга людей попадут под угрозу. Однако проблема для Путина состоит в том, что, каким бы путем он ни пошел, везде будут недовольные, делает вывод Financial Times.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
