Президент Обама подробно говорил о взаимоотношениях с Россией. Конечно же, Россия, по крайней мере с точки зрения США, постоянно всему препятствует. Он, однако, говорил о том, чтобы пойти друг другу навстречу. Каковы, по вашему мнению, шансы, что это произойдет?
CNN: Обама по-прежнему надеется переубедить Путина
На пресс-конференции в Стокгольме президент США Барак Обама заявил, что будет продолжать диалог с Владимиром Путиным, чтобы убедить его изменить свой подход к сирийскому кризису. Ранее в интервью AP российский президент отметил, что его страна могла бы поддержать международное вмешательство, если бы были представлены доказательства применения химоружия правительственными войсками Сирии.
ФИЛ БЛЭК, корреспондент CNN: Майк, президент Обама находится в Швеции потому, что он должен был быть здесь, в Москве, но встреча была отменена. Важная встреча один на один с российским президентом Путиным была отложена, говоря дипломатическим языком, а фактически – отменена, потому что эти две страны сейчас очень мало в чем друг с другом согласны.
Особенно это касается Сирии. Это большой вопрос с большими разногласиями, и разногласия по Сирии лишь усугубились после отмены этой встречи из-за проблемы химического оружия. Во время пресс-конференции в Стокгольме президента Обаму спросили, отказался ли он от надежды переубедить российского президента. Вот что он сказал:
БАРАК ОБАМА, президент США: Что касается действий в рамках Совета Безопасности, то мы неоднократно обращались в Совет Безопасности даже с самой умеренной из резолюций, в которой осуждаются некоторые действия, имевшие там место. И Россия препятствовала ее принятию.
Осталась ли у меня надежда, что господин Путин изменит свою позицию по некоторым из этих вопросов? Я всегда надеюсь. Я буду продолжать с ним работать, потому что я считаю, что международные действия будут намного эффективнее, в конечном итоге мы сможем положить конец смертям намного быстрее, если Россия подойдет к этой проблеме по-другому.
ФИЛ БЛЭК: Президент Обама утверждает, что он будет продолжать работать со своим российским коллегой. Но вы помните, что он отменил встречу в Москве. На встрече «Большой двадцатки» Сирия не включена в официальную повестку дня, потому что это экономический саммит. Ожидается, что она станет главной темой для обсуждения на полях этой конференции. Но на данный момент у президентов США и России не запланировано никаких двусторонних встреч. Так что складывается впечатление, что с Россией уже не так активно работают по сирийскому вопросу. Майкл?
Между тем сам господин Путин ранее дал интервью Associated Press. Он заявил, что, мол, если будут доказательства, то, возможно, он поддержит какую-нибудь резолюцию. Оставил ли он таким образом возможность для маневра, или это всего лишь обманчивая формулировка?
ФИЛ БЛЭК: По поводу Сирии он сделал кое-какие заявления, которых, честно говоря, мы прежде от него не слышали. По его словам, Россия не исключает, что может поддержать военные действия, нацеленные на то, чтобы наказать сирийское правительство за использование химического оружия. Но он поставил очень строгие условия. Он сказал, что этому должна предшествовать процедура в ООН, кроме того, должны быть предоставлены убедительные доказательства, которые развеют все сомнения. Послушаем заявление президента Путина.
ВЛАДИМИР ПУТИН, президент РФ: Если у нас будут объективные, точные данные о том, кто совершил эти преступления, тогда будет реакция. Сейчас предполагать и заранее сказать: да, мы будем делать то или это – было бы абсолютно некорректно, в политике так не поступают. Но я вас уверяю, что мы займем принципиальную позицию. Хочу сказать, что принципиальность этой позиции заключается в том, что применение средств массового уничтожения людей является преступлением. Но возникает и другой вопрос. Если будет установлено, что это боевики применяют средства массового уничтожения, что будут делать США с боевиками? Что будут делать эти спонсоры с боевиками? Прекратят поставки оружия? Начнут против них боевые действия?
ФИЛ БЛЭК: Более того, президент Путин дал понять, что доказательств, которых он требует для поддержки любых военных действий, по его мнению, не существует. Ведь, по его словам, просто абсурдно подозревать сирийское правительство в применении химического оружия сейчас, когда так очевидны его боевые успехи и когда оно знает, что такие меры, вполне возможно, приведут к международному вмешательству в конфликт.
Итак, с одной стороны, его заявления о том, что он не исключает возможности поддержки международных действий, звучат как отход от его хорошо сформулированной, очень последовательной позиции по Сирии. С другой стороны, в контексте всего, что он говорил не только в этом интервью, но и на всем протяжении сирийского кризиса, похоже, что для него это просто гипотеза, которую вряд ли придется рассматривать всерьез в обозримом будущем.
Материал предоставлен CNN International.
Перевод выполнен RT.
Дата выхода в эфир 04 сентября 2013 года.
Особенно это касается Сирии. Это большой вопрос с большими разногласиями, и разногласия по Сирии лишь усугубились после отмены этой встречи из-за проблемы химического оружия. Во время пресс-конференции в Стокгольме президента Обаму спросили, отказался ли он от надежды переубедить российского президента. Вот что он сказал:
БАРАК ОБАМА, президент США: Что касается действий в рамках Совета Безопасности, то мы неоднократно обращались в Совет Безопасности даже с самой умеренной из резолюций, в которой осуждаются некоторые действия, имевшие там место. И Россия препятствовала ее принятию.
Осталась ли у меня надежда, что господин Путин изменит свою позицию по некоторым из этих вопросов? Я всегда надеюсь. Я буду продолжать с ним работать, потому что я считаю, что международные действия будут намного эффективнее, в конечном итоге мы сможем положить конец смертям намного быстрее, если Россия подойдет к этой проблеме по-другому.
ФИЛ БЛЭК: Президент Обама утверждает, что он будет продолжать работать со своим российским коллегой. Но вы помните, что он отменил встречу в Москве. На встрече «Большой двадцатки» Сирия не включена в официальную повестку дня, потому что это экономический саммит. Ожидается, что она станет главной темой для обсуждения на полях этой конференции. Но на данный момент у президентов США и России не запланировано никаких двусторонних встреч. Так что складывается впечатление, что с Россией уже не так активно работают по сирийскому вопросу. Майкл?
Между тем сам господин Путин ранее дал интервью Associated Press. Он заявил, что, мол, если будут доказательства, то, возможно, он поддержит какую-нибудь резолюцию. Оставил ли он таким образом возможность для маневра, или это всего лишь обманчивая формулировка?
ФИЛ БЛЭК: По поводу Сирии он сделал кое-какие заявления, которых, честно говоря, мы прежде от него не слышали. По его словам, Россия не исключает, что может поддержать военные действия, нацеленные на то, чтобы наказать сирийское правительство за использование химического оружия. Но он поставил очень строгие условия. Он сказал, что этому должна предшествовать процедура в ООН, кроме того, должны быть предоставлены убедительные доказательства, которые развеют все сомнения. Послушаем заявление президента Путина.
ВЛАДИМИР ПУТИН, президент РФ: Если у нас будут объективные, точные данные о том, кто совершил эти преступления, тогда будет реакция. Сейчас предполагать и заранее сказать: да, мы будем делать то или это – было бы абсолютно некорректно, в политике так не поступают. Но я вас уверяю, что мы займем принципиальную позицию. Хочу сказать, что принципиальность этой позиции заключается в том, что применение средств массового уничтожения людей является преступлением. Но возникает и другой вопрос. Если будет установлено, что это боевики применяют средства массового уничтожения, что будут делать США с боевиками? Что будут делать эти спонсоры с боевиками? Прекратят поставки оружия? Начнут против них боевые действия?
ФИЛ БЛЭК: Более того, президент Путин дал понять, что доказательств, которых он требует для поддержки любых военных действий, по его мнению, не существует. Ведь, по его словам, просто абсурдно подозревать сирийское правительство в применении химического оружия сейчас, когда так очевидны его боевые успехи и когда оно знает, что такие меры, вполне возможно, приведут к международному вмешательству в конфликт.
Итак, с одной стороны, его заявления о том, что он не исключает возможности поддержки международных действий, звучат как отход от его хорошо сформулированной, очень последовательной позиции по Сирии. С другой стороны, в контексте всего, что он говорил не только в этом интервью, но и на всем протяжении сирийского кризиса, похоже, что для него это просто гипотеза, которую вряд ли придется рассматривать всерьез в обозримом будущем.
Материал предоставлен CNN International.
Перевод выполнен RT.
Дата выхода в эфир 04 сентября 2013 года.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
