У решения Барака Обамы отменить двустороннюю встречу с Путиным в сентябре есть своя цена, пишет USA Today. Американский президент долго сдерживал свое раздражение тем, как Россия реагировала на предложения США после старта «перезагрузки». Еще в прошлом году он обещал проявить «гибкость» по ряду вопросов. Но теперь, похоже, этой гибкости России уже не видать, уверено издание.
Решением отменить встречу с российским президентом Путиным Барак Обама обозначил свою принципиальную позицию. Теперь американские законодатели с обеих сторон выражают ему свое одобрение за тот отпор, который он дал «задире на международной арене», пишет USA Today.
Однако это решение может иметь свою цену, отмечает издание. Отношения с Россией достигли особого накала в связи со «сноуденовской эпопеи». Правда, Обама и Путин сталкивались лбами и по другим вопросам – например по поддержке со стороны Москвы режима Башара Асада в Сирии или по ПРО. По заявлению Белого дома, из-за глубоких расхождений по ряду вопросов эта давно ожидаемая встреча между двумя лидерами будет контрпродуктивной.
У того разочарования, которое Обама испытывает в отношении Путина, глубокие корни, напоминает USA Today. Теперь кажется, что «перезагрузка» 2009 года произошла в совсем другую эпоху. «Однако идя на шаг, который будет без сомнения истолкован как дипломатическая пощечина русским, Обама, возможно, перестает следовать собственному совету – иметь в виду важные вопросы, которые существуют между двумя странами», — пишет американская газета.
Она вспоминает, что перед своим переизбранием в прошлом году Обама подвергся критике, когда случайно включенный микрофон поймал его слова о «большей гибкости» после выборов, которые он сказал Дмитрию Медведеву. «Погладив сейчас Путина против шерсти, Обама, быть может, потерял всю ту гибкость, которая у него была», — считает USA Today.