В Средней Азии развернулась экономическая схватка с участием России, Китая и США. И в ней все больше заявляет о себе новый игрок – сами страны Средней Азии, убежден автор китайской Global Times. Они избавились от кризиса идентичности после развала СССР и строят свою политику в основном на двух основах: торговле энергоносителями и транспортной связи между Европой и Азией.
«Большая игра» в Средней Азии, в ходе которой Британская и Российская империи весь 19 век боролись за господство, окончательно ушла в прошлое, констатирует автор Global Times. Теперь в регионе установились новые правила, и находящиеся там страны сами решают, с кем иметь дело: с Россией, с Китаем или с США.
Между тем из сообщений в СМИ создается такое ощущение, что страны Средней Азии не в состоянии решить эти вопросы самостоятельно, отмечает китайское издание. О недавнем военном соглашении России с Киргизией говорили, что Москва теперь будет стремиться контролировать Бишкек. Распространенным убеждением по поводу американских баз в этих странах было то, что с их помощью США будут стараться оказывать давление на Россию и Китай. А призывы Пекина поддерживать торговые связи с этим богатым на ресурсы регионом, а также построение ШОС вызывали страхи, что Китай поставит Среднюю Азию в экономическую зависимость от себя.
Для всего этого, конечно, есть основания, но при этом страны региона отлично способны сами определить лучший способ работы с этими крупными игроками, а еще – с ЕС, с Ираном или Индией, утверждает Global Times.
У народов Средней Азии был кризис идентичности после развала Советского Союза, потому что они хотели уйти от контроля Москвы, но их культурные, политические и экономические связи не позволили этой связи оборваться. США же после событий 11 сентября получили хороший доступ к региону, поскольку они оплачивали местным властям размещение своих войск и проезд конвоев НАТО на их пути в Афганистан. Теперь, по прошествии времени, оказалось, что страны Средней Азии извлекли из этих возможностей выгоду и при этом усилили собственную безопасность, пишет китайское издание.
Газопровод Средняя Азия – Китай, идущий из Туркмении в Синьцзян через Узбекистан и Казахстан, оказался для этих стран ценнее полностью вооруженной армии. Пекин, который сейчас стремится укрепить долгосрочные источники энергетических ресурсов, вряд ли будет провоцировать раздор вдоль этого пути. Как бы цинично ни звучал этот realpolitik* китайских властей, невозможно отрицать, что это выгодно обеим сторонам, отмечает автор Global Times.
Россия, которая некоторое время была не у дел, теперь снова вернулась в игру: мечта президента Путина о создании нового аналога СССР стала на шаг ближе, когда российскому лидеру удалось уговорить Казахстан присоединиться к Таможенному союзу. На основе углеводородного богатства строит свою внешнюю политику и Астана, отмечает автор.
Другим столпом для развития региона стали транспортные связи, добавляет он. Казахстан сейчас занят строительством железнодорожной и автомобильной сети между Европой и Китаем, которой уже дал имя «нового Шелкового пути» и куда завлекает перевозчиков между этими частями света.
США же пока воздерживаются от того, чтобы непосредственно ввязываться в это дело, пишет Global Times. Вместо этого они стараются заработать симпатию к себе с помощью программ по оказанию гуманитарной помощи, поддержки образования и призывов к политическим реформам.
Теперь главным вопросом становится следующее: сможет ли развернувшаяся сейчас экономическая схватка за Среднюю Азию повысить уровень жизни в регионе. Особенно если противовесом этому выступают гражданские раздоры, этнические столкновения и непомерный уровень коррупции, заключает автор китайского издания.
* Отказ от всякой идеологии при определении государственного курса, построение внешней политики преимущественно на основе практических соображений (прим. RT).