Москва критически отнеслась к обвинениям США, касающимся химоружия, заявив, что никаких доказательств применения президентом Асадом этого вида оружия нет. По словам министра иностранных дел Сергея Лаврова, прибегать к подобным методам сирийской армии было бы бессмысленно. С подробностями корреспондент RT Алексей Ярошевский.
Лавров счел доказательства применения химоружия в Сирии недопустимыми
Глава МИД РФ Сергей Лавров не верит данным США об использовании сирийскими властями химического оружия. Он аргументирует это отсутствием доказательств, которые бы соответствовали международным нормам, установленным Организацией по запрещению химоружия.
АЛЕКСЕЙ ЯРОШЕВСКИЙ, корреспондент RT: Министр иностранных дел России с сожалением вспомнил о том, как сирийское правительство обвинило сирийских повстанцев в использовании химоружия в городе Алеппо и, по сути, обратилось с просьбой к комиссии ООН расследовать это дело. Но, в конечном счете, ничего не было сделано. Эксперты стали проводить расследование лишь только после того, как появились обвинения в использовании химоружия в адрес сирийского правительства. Лавров также заявил, что некоторое время его партнеры на Западе и в Израиле все время повторяли, что сирийское правительство прибегнет к химоружию, если его прижмут к стенке. Поэтому с военной точки зрения использование правительством химоружия в настоящий момент бессмысленно.
СЕРГЕЙ ЛАВРОВ, министр иностранных дел РФ: Сейчас режим к стенке не приперт, режим, как об этом говорят вовсю оппозиционеры, одерживает военные успехи на земле. Какой смысл режиму применять химическое оружие, причем в таких малых количествах? Только для того, чтобы подставиться?
АЛЕКСЕЙ ЯРОШЕВСКИЙ: Предполагаемое использование химического оружия сирийским правительством сейчас горячо обсуждается за Атлантическим океаном. Там также звучат призывы вооружить сирийских повстанцев.
Лавров заявил, что не верит, что сирийские власти пересекли так называемую красную черту. Прежде всего, из-за того, что то, что США считают доказательством использования Асадом химоружия, по сути, вовсе не является доказательством. В основном, потому что не был проведен сбор доказательств в соответствии с международными правилами.
СЕРГЕЙ ЛАВРОВ: Есть правила Организации по запрещению химоружия, которые исходят из того, что пробы крови, мочи, грунта, одежды считаются серьезным доказательством только в том случае, если эти пробы были взяты экспертами Организации по запрещению химоружия и если эти эксперты контролировали эти пробы на всем пути следования этих проб в соответствующую лабораторию. Наши американские коллеги не предоставили никаких подтверждений того, что эти правила были учтены.
АЛЕКСЕЙ ЯРОШЕВСКИЙ: Все это, по словам Лаврова, едва ли поспособствует мирному процессу по Сирии.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
