Царнаеву предоставили адвоката, который будет защищать его интересы в суде. С последними подробностями к нам присоединился наш эксперт по правовым вопросам Пол Каллан.
Царнаева будут судить за применение оружия массового поражения
Правительство США официально выдвинуло обвинения Джохару Царнаеву, сообщает CNN. В соответствии с американским законодательством, использование взрывчатки на бостонском марафоне приравнивается к применению оружия массового поражения. Подозреваемому грозит высшая мера наказания – смертная казнь.
Итак, Пол, нам известно, что ему предъявили два обвинения, первое из которых – применение оружия массового поражения. Расскажите об этом поподробнее. Какие еще обвинения могут быть предъявлены?
ПОЛ КАЛЛАН, эксперт CNN по правовым вопросам: Обвинение довольно необычное для американского законодательства. Когда речь идет об оружии массового поражения, мы предполагаем ядерное или химическое оружие. Однако в нашем законодательстве говорится, что даже взрывчатка может расцениваться как оружие массового поражения при обстоятельствах, сходных с терактом в Бостоне: если из-за взрывного снаряда погибает или получает ранения много человек. Эта правовая норма здесь вполне применима.
Меня это решение вовсе не удивило. Кроме того, наши законодательные нормы предусматривают смертную казнь, если ее добивается государство. А оно, очевидно, потребует самого строгого наказания. Наш уголовный кодекс его допускает.
Вы упомянули смертную казнь. Но в штате Массачусетс она запрещена. Как с этим быть?
ПОЛ КАЛЛАН: В США – двухуровневая судебная система. Кроме судебной системы на федеральном уровне, у каждого штата есть своя собственная. В Массачусетсе смертную казнь запретили в 1994-м году, но федеральное правительство при определенных обстоятельствах по-прежнему ее допускает.
Данное дело рассматривается на федеральном уровне. И поскольку обвинения выдвинуты правительством США, федеральное правительство имеет право требовать смертного приговора, несмотря даже на то, что суд пройдет в штате Массачусетс.
Мы знаем, что слушание назначено на 30 мая, что мы можем от него ожидать? Да и позвольте вернуться к Массачусетсу, к вопросу о судах штата и федеральных судах. Может ли суд этого штата также предъявить обвинения, в отдельном порядке?
ПОЛ КАЛЛАН: Да, безусловно, это вполне вероятно. В США система порядком запутана, потому что действительно по одному и тому же преступлению обвинения могут предъявить и федеральный суд, и суд штата. Такое уже несколько раз случалось, когда кого-то обвинял сначала общегосударственный суд, потом подключался местный. Так что здесь такая ситуация вполне может повториться.
Теперь, что касается слушаний 30 мая. Когда судья Мэриан Боллард, которая является главным федеральным судьей в Бостоне, посетила Джохара Царнаева в больнице, она увидела, что он вполне здравомыслящий, дееспособный и вменяемый. Она считает, что подозреваемый находится в достаточно хорошем состоянии, чтобы понимать, что происходит, и она говорит, что 30 мая будут предварительные слушания.
Но это не означает, что обвинение назначит и проведет эти слушания. Дело в том, что если решение сначала будет принимать большая коллегия присяжных и если она вынесет обвинительное заключение, а деятельность ее обычно держится в секрете, то необходимости в предварительных слушаниях не будет. Таким образом, Патриция, я думаю, мы не увидим предварительных слушаний дела. Я думаю, заседание пройдет за закрытыми дверями, в присутствии большой коллегии присяжных Соединенных Штатов, что бывает традиционно в таких делах. А затем на открытом заседании суда зачитают новое обвинение и, когда его выпишут из больницы, он признает себя виновным или невиновным.
Как сообщают, он понимает, что ему говорят. Властям, должно быть, не терпится выяснить, помогал ли им кто-нибудь, какой был мотив теракта, и повлияет ли на ход дела его возможное сотрудничество.
ПОЛ КАЛЛАН: По-моему, сейчас ему только и остается, что сотрудничать. Ведь если министерство юстиции вознамерится добиться для него смертной казни, а, судя по тому, что я прочел, дело против Царнаева подготовлено основательно: он запечатлен на камеры в непосредственной близости от места взрыва, конечно, после он скрылся… обо всем нам неизвестно, но, судя по всему, улики против него веские.
Как правило, единственная возможность смягчить приговор – это пойти на сотрудничество и предоставить следствию полезную информацию. Но обладает ли он такой информацией – вопрос. Знает ли он о других готовящихся терактах? Может ли сказать, откуда у него взрывные устройства? И ведет ли след в Россию или в какую-либо другую страну, где созрел заговор совершить это ужасное преступление? На все это у нас нет ответов, их будет искать следствие.
Материал предоставлен CNN International.
Перевод выполнен RT.
Дата выхода в эфир 23 апреля 2013 года.
Фото: AFP PHOTO / FBI
Фото: AFP PHOTO / FBI
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
