В прошлые выходные в Сахаровском центре швейцарский деятель искусства Мило Рау поставил «Московские процессы». Из трех показательных процессов – судебных разбирательств над кураторами выставок «Осторожно, религия!» и «Запретное искусство» и над участницами панк-группы Pussy Riot - он сделал шоу-процесс, причем с настоящими адвокатами, настоящими свидетелями и настоящими обвиняемыми, пишет Tages-Anzeiger. В своей работе Рау не просто обратился к событиям прошлого, но и переиграл их – приговор всем вынесли оправдательный.
Режиссера «процесса над Pussy Riot» объявили нелегальным мигрантом
Постановка швейцарца Мило Рау «Московские процессы» не обошлась без скандала. Прямо в ходе действия в Сахаровский центр пришли сотрудники ФМС и обвинили режиссера в отсутствии необходимой визы. Издание Tages-Anzeiger считает, что это палки в колеса от российских властей, а сам Рау подумывает о том, чтобы подать жалобу на действия работников миграционных служб.
ADNREY SMIRNOV / AFP
При этом российские власти пытались помешать Рау. После слов Самуцевич о том, что в России ограничена свобода искусства в зал зашли сотрудники ФМС, которые обвинили его в отсутствии действующей визы, однако адвокаты Рау все уладили. На процессы «заглянули» и православные казаки. Каково же было их удивление, когда они увидели среди присутствующих своего героя Максима Шевченко – в их картине мира произошел настоящий переворот, говорит Мило Рау. А именно этого он, по его словам, и хочет от искусства.
Однако режиссер отмечает, что далеко не многие в России обрадовались оправдательному приговору: около 80 процентов населения осудило бы Pussy Riot, ведь в России, если дело доходит до оскорбления – явного или кажущегося - веры или народа, то это уже преступление, продолжает он.
Рау также объяснил Tages-Anzeiger, что в ходе разбирательства пришлось искать ответ не только на вопрос: «Оскорбило ли искусство чувства и было ли это разжиганием ненависти?», но и на вопрос о том, насколько это было намеренно. Сложность заключается в том, что вопрос о намерениях в искусстве вообще туманный: нельзя доказать, чего искусство «хочет», говорит режиссер, оно вообще ничего не «хочет» в узком понимании этого слова.
Борьба между сторонами шла серьезная, театром тут, по словам Рау, и не пахло. В том числе и из-за того, что участники были реально связаны с произошедшим: Екатерина Самуцевич из Pussy-Riot, куратор Андрей Ерофеев со своим адвокатом, реальные свидетели и так далее. Многие свидетели, продолжает Рау, наконец смогли дать показания так, как они считали нужным. Показательны также слова представительницы защиты – настоящего адвоката: она так и сказала режиссеру, что это первый процесс, который не кажется ей театральной постановкой.
Сам Мило Рау на подобных проектах ставит себе задачу не занимать чью-либо сторону и даже не показывать своей позиции. За это, как он сам отмечает, его часто критикуют. Однако он поясняет, что выступает тут в другой роли: «Я ставлю персонажей на сцену: прокурора, судью, фанатика и так далее, я даю место каждому. Как у Шекспира – каждая роль важна. Без злодеев не было бы шекспировских драм. Если бы я стал вмешиваться, то это была бы уже театральная педагогика, терапия или политика. А я этим не занимаюсь».
Режиссер также признается, что собрать всех этих людей вместе, да еще и на совместный проект было непросто – ведь раньше некоторые из них и руки друг другу бы не подали. И именно в этом он и видит суть театра, то, что театр может и должен делать: создавать «блестящую многослойность, где уже никто не знает, где – верх, а где – низ; где все встречаются на равных. Такую абсолютную и освобождающую неразбериху может создать лишь искусство».
Tages-Anzeiger отмечает, что западные и ориентированные на Запад СМИ считают этот проект Рау освободительным актом, российские же выставляют режиссера агентом-провокатором и нарушителем миграционных правил. Однако сам режиссер не согласен ни с тем, ни с другим. Во-первых, он подумавает о том, чтобы подать жалобу в ФМС на действия ее сотрудников. Во-вторых, он заявляет, что не устраивает никаких акций в защиту Pussy Riot, хотя Екатерина Самучевич и его хорошая подруга. Режиссер добавляет, что он ко всем относится доброжелательно: например, Гинтовта характеризует как приятного человека и отличного художника, хотя ему отлично известно, что тот фанат Сталина и фашист. «Для такого проекта нужно иметь большое сердце», - говорит Рау.
В заключении журналист спрашивает режиссера о его творческих планах и о запланированном проекте «Цюрихские процессы». На что Рау отвечает, что их, наверно, не надо было планировать, ведь вряд ли удастся превзойти то, что удалось сделать в России.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
