Как можно увидеть по голосованию в ООН, по сирийскому вопросу большинство стран выступает против России и Китая. Но, похоже, то же самое происходит и в американских СМИ: ругательства и перекладывание вины. Возможно, некоторые факты вообще упускают из виду? Подробности сообщит корреспондент RT Анастасия Чуркина.
Информационный залп Вашингтона по союзникам Дамаска
Американские каналы не утруждают себя в оценках международных событий, Запад всегда со знаком плюс, его оппоненты - со знаком минус, отмечают критики СМИ. Как сообщает RT, против России и Китая, не поддержавших США в сирийском вопросе, сейчас идёт информационная война.
ВЕДУЩИЙ FOX NEWS: Ситуация в Сирии становится серьёзной. Очень серьёзной.
Сирийский кризис достиг пика. Как и дипломатические трения.
СЬЮЗАН РАЙС, постоянный представитель США при ООН: Соединённые Штаты выражают свое отвращение тем, что пара членов Совета продолжают мешать нам выполнять нашу единственную цель.
В то время как американские власти продолжают придерживаться своего традиционного подхода к режиму, который им не нравится…
ДОН ДЕБАР, журналист: «Асад безумен, он жестокий диктатор, он истребляет собственный народ». Это то же самое, что мы слышали про Каддафи.
…СМИ с готовностью повторяют за стоящими у власти.
КОРРЕСПОНДЕНТ CNN: Насколько это вам отвратительно?
СЬЮЗАН РАЙС: Отвратительно, Ричард.
ДЭННИ ШЕХТЕР, критик СМИ, блогер: Они отождествляют себя с властями и повторяют за ними. И во-вторых, они просто невнимательны к фактам.
Информационная война началась, когда Россия и Китай отказались поддержать позицию Америки.
ВЕДУЩИЙ FOX NEWS: На этом видео показаны люди, которые скандируют: «Россия убивает наших детей». Это происходит после вето…
ВЕДУЩАЯ FOX NEWS: Россия, а затем и Китай встали на пути ООН.
ВЕДУЩИЙ FOX NEWS: Но на эту резолюцию наложили вето Россия и Китай. Госсекретарь Хиллари Клинтон отреагировала на это довольно резко.
Российско-китайское вето на резолюцию, призывающую к смене режима, привело к началу конфронтации со стороны политиков…
ВЕДУЩИЙ FOX NEWS: Клинтон предположила, что России и Китаю в итоге придётся ответить перед сирийским народом за то, что продлили его страдания.
…и в новостях, где нападки на эти два государства шли без каких-либо подробностей и контекста.
ВИТАЛИЙ ЧУРКИН, постоянный представитель Российской Федерации при ООН: Вы представляете серьезную газету. Не выставляйте себя на посмешище, пожалуйста. Мой ответ на ваш «серьёзный» вопрос: не выставляйте себя на посмешище.
СМИ явно не выказывали желания объяснять, что именно привело к вето.
ДОН ДЕБАР: Это трещина в целой стене лжи. Или разрыв в паутине лжи, сплетённой местными СМИ. Если посмотреть внимательно – если вообще посмотреть на заявления России о том, что насилие исходит от обеих сторон, станет ясно, что идёт вооружённое восстание, поддерживаемое из-за рубежа.
Но такая правда неудобна: СМИ уже привыкли называть действия вооружённых группировок «народно-демократическим восстанием».
ВЕДУЩИЙ FOX NEWS: Угнетатели и угнетённые… Из страны поступают новые отчаянные просьбы и обращённые к миру призывы остановить насилие.
При всех этих криках и воплях не остаётся времени подумать, кем в действительности может быть оппозиция и к чему может привести свержение режима.
ТЕД РАЛЛ, журналист и писатель: Недостаточно просто говорить: «Асад плохой, повстанцы хорошие». Кто они вообще такие? На смену любому среднему или ужасному режиму всегда может прийти нечто ещё более ужасное.
Журналист Мэтт Ли освещает деятельность ООН уже много лет и прекрасно знает, какой подход к происходящему любят СМИ.
МЭТЬЮ ЛИ, журналист Inner City: Я слежу за деятельностью Совета Безопасности достаточно долго и скажу, что общее мнение, рефлекторная реакция на любой событие: Россия и Китай неправы, а Запад прав. Но если освещаешь Совет Безопасности, почему бы не попробовать говорить о том, что там действительно происходит? Если каждый раз приходить, заранее зная, кто хороший, кто плохой, что произойдёт, – как мне кажется, можно многое упустить.
Особенно, если текст новостей меняется в зависимости от того, откуда конфликт проистекает географически.
МЭТЬЮ ЛИ: Вот говорят: «Любой лидер, убивающий собственный народ, теряет всякую легитимность». Если мерило было бы таким, наверное, нелегитимными нужно было бы считать немалую долю лидеров во всём мире.
АНАСТАСИЯ ЧУРКИНА, корреспондент RT: Пока журналистика главных СМИ опирается на пресс-релизы, те из американцев, которые не привыкли копать глубже, в итоге получают освещение событий лишь с одной стороны. Раздувая некоторые факты и не объясняя или попросту замалчивая другие, СМИ стали давать людям не информацию, а дезинформацию.
Анастасия Чуркина, RT, Нью-Йорк.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
