Главная новость. Российско-американский договор о сокращении стратегических вооружений преодолел критический этап на пути к ратификации. Сенат США согласился обсудить документ, предусматривающий сокращение ядерных арсеналов обеих стран на треть. Принятию документа, известного как договор об СНВ, всё еще могут помешать сенаторы-республиканцы, угрожавшие затянуть ратификацию. Подробности расскажет корреспондент RT в Вашингтоне Гаяне Чичакян.
Дебатам по СНВ дан зеленый свет
В среду в американском Сенате началось обсуждение российско-американского договора об СНВ. Ожидается, что уже в воскресенье документ будет вынесен на голосование.
ГАЯНЕ ЧИЧАКЯН, корреспондент RT: Путь в зал заседаний Сената был долог, но договор его преодолел. Дебаты, начавшиеся сегодня, в среду, продолжатся следующие несколько дней. И, как заявил лидер большинства в Сенате Гарри Рид, ожидается, что голосование по новому договору об СНВ состоится в воскресенье.
Но, должна сказать, в среду в начале дня, как раз перед тем как сенаторы наконец объявили, что выносят договор на обсуждение, судьба документа висела на волоске. Мы слышали требования некоторых сенаторов-республиканцев полностью зачитать текст договора, что само по себе могло занять не менее 12 часов. И это при том, что на протяжении более 8 месяцев с документом могли ознакомиться все сенаторы и общественность. Таким образом, голосование могло быть сорвано. Но дебаты начались, и протесты этих республиканцев, очевидно, не были услышаны.
Удивительно, сколько было неопределенности вокруг ратификации договора об СНВ! Трудно даже понять почему, учитывая ту огромную поддержку, которую получил этот документ за 8 месяцев тщательного изучения. Высокопоставленные военные, бывшие и нынешние, в один голос уверяли, что договор беспроигрышный. И этот договор мог быть заблокирован – не из-за своей сути, а из-за сиюминутных политических интересов, закулисных торгов на Капитолии, не имеющих никакого отношения к содержанию документа. Итоги этой политической игры станут известны в ближайшие пару дней.
ДЖОН КЕРРИ, председатель Комитета Сената США по международным делам: В первую очередь, конечно, если для нас по-настоящему принципиально, чтобы Иран оставался безъядерным, отказ Соединенных Штатов от совместного с Россией сокращения вооружений, от демонстрации чистоты и искренности наших намерений имел бы катастрофические последствия. Так было бы, если бы мы упустили возможность укрепить позиции президента, Запада, Организации Объединенных Наций и других в борьбе с этой всевозрастающей угрозой.
Любимый довод республиканцев против ратификации договора на этой сессии Конгресса заключается в следующем: как известно, срок действия предыдущего договора истек почти год назад – и ничего ужасного не произошло! Холодная война осталась в прошлом, поэтому договор может и подождать. В сущности, именно это они и говорили.
Президент Обама и многие другие изо всех сил старались объяснить важность документа. Новый договор по СНВ не только предполагает сокращение ядерного арсенала обеих стран на треть (что, конечно, очень важно, потому что это послужит примером нераспространения атомного оружия в мире), но также является символом доверия между двумя ядерными сверхдержавами.
И Обама дал понять, что без этого важнейшего договора о планах дальнейшего сотрудничества с Россией можно будет забыть. Он подчеркнул важность российской помощи в Афганистане, напомнил, что сотрудничество с Россией по иранскому вопросу сыграло решающую роль, а также коснулся других аспектов российско-американской «перезагрузки».
ГАЯНЕ ЧИЧАКЯН, корреспондент RT: Обама призывал сенаторов-республиканцев на время подавить свое неуемное желание омрачить его президентство – и сделать то, что, по его мнению и по мнению многих ведущих экспертов по национальной безопасности, будет лучше для страны.
Посмотрим, что из этого выйдет.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
