RT Оригинал

Потепление или похолодание? Жаркий спор в эфире RT

Благодаря неизвестным хакерам, которые опубликовали письма одного из метеорологов, мир узнал о том, что ученые, возможно, много лет скрывали правду о глобальном потеплении.
Британский ученый подтвердил, что те письма, которые хакеры украли, взломав его ящик, и в которых указывались факты, подвергающие сомнению многие общепринятые постулаты по поводу глобального потепления, были подлинными.
 
Эти письма указывают на то, что ученые скрывали или даже игнорировали многие важные факты. Предположительно, они использовали этот трюк, чтобы утаить правду о понижении мировой температуры. От профессора Фила Джонса из Университета Новой Англии требуют, чтобы он ушел в отставку.
 
Скандал разгорелся менее чем за две недели до начала работы мирового саммита по изменению климата, который состоится в Копенгагене. У нас на телеканале тоже разгорелись жаркие споры, когда мой коллега Бил Дод пригласил экспертов по климату из Москвы и Лондона для участия в беседе в прямом эфире.
 
АЛЕКСЕЙ КОКОРИН, координатор климатической программы фонда WWF Россия: Конечно, многие повторяют тот факт, что тысячи и миллионы лет назад здесь были точно такие же температуры. Но в истории человеческого общества у нас никогда не было такой высокой концентрации СО².
 
ПЬЕР КОРБИН, метеоролог: Это абсолютная ерунда. Можно привести много фактов. Концентрация двуокиси углерода в атмосфере менялась вслед за изменением температуры, а не наоборот.
 
В прошлом уже были значительные пики содержания СО². Были периоды, когда углекислоты в атмосфере было намного больше, чем сейчас. Это доказывают геологические находки.
 
И вообще, углекислый газ – это хорошо для всего мира. Больше  СО² означает больше растений и их лучший рост. Надо начать кампанию за увеличение количества  СО², а не за уменьшение, и покончить, наконец, с этим антинаучным нонсенсом.
 
Если ведущие, и правда, скрывают факты, скажите нам, зачем они это делают, и кто выигрывает от их действий?
 
ПЬЕР КОРБИН, метеоролог: Вы вправе спросить, кто за этим стоит и кто платит за молчание. Существует целая группа тех, кто содержится правительствами,  которые хотели бы контролировать поставки энергоресурсов и задержать развитие стран третьего мира, чтобы самим остаться в лидерах.
 
А то, что они делают сейчас, - та же самая вещь, что и банковский кризис. Создание очередного «мыльного пузыря» ложных ценностей.
 
Более 190 государств хотят обсудить в Копенгагене присоединение к Киотскому протоколу. И это большой шаг вперед. Сейчас число стран, подписавших протокол, намного меньше. И Вы считаете, что это пустая трата времени?
 
ПЬЕР КОРБИН, метеоролог: Да. Это абсолютно пустая трата времени. Лучше было бы использовать эти ресурсы для победы, например, над малярией.
 
Но ведь малярия и могла быть вызвана изменением климата?
 
ПЬЕР КОРБИН, метеоролог: Это полная ерунда. В России все знают о том, что малярия случалась здесь в прошлом, и это не имеет никакого отношения к потеплению климата.
 
Но вот сейчас климат становится холоднее. Это происходит на протяжении 7 лет. А так называемые ведущие ученые пытались скрыть этот важный факт.
 
Господин Кокорин, саммит в Копенгагене – пустая трата времени. Что Вы об этом думаете?
 
 АЛЕКСЕЙ КОКОРИН, координатор климатической программы фонда WWF Россия: Это абсолютно не пустая трата времени. Этот саммит нужен, он очень кстати, поскольку на нем очень серьезно обсудят экономические и финансовые рычаги решения проблемы.
 
Не могу судить по поводу Англии, но должен сказать, что он абсолютно не прав по поводу России. Малярии здесь никогда не было. А теперь она есть.
 
ПЬЕР КОРБИН, метеоролог: Это ложь! Это такая ложь! Я говорил с российскими учеными, да у вас даже дети знают, что в России была малярия. Я специалист по долгосрочным метеопрогнозам. Скажите, не бойтесь: кто Вам платит?
 
АЛЕКСЕЙ КОКОРИН, координатор климатической программы фонда WWF Россия: Где Вы были в России в прошлый раз? Я здесь живу. А у Вас есть степень доктора метеорологии? Или медицины? Не будьте столь наивным. Прочтите эту книгу. Или любую научную статью. У Вас есть степень доктора метеорологии или медицины?
 
Давайте прервемся на секунду.… Пожалуйста, можно мне сказать? Не думаю, что мы сможем продолжать в такой атмосфере.
 
Это был мой коллега Бил Дэйт и его гости: Алексей Кокорин из фонда WWF Россия и Пьер Корбин, специалист по прогнозу погоды из Лондона. А теперь – мнение известного российского физика Олега Сорохтина, который также считает, что выбросы двуокиси углерода не имеют ничего общего с изменением температуры на Земле.
 
ОЛЕГ СОРОХТИН, Профессор Института океанологии: Эта борьба напоминает борьбу глухого с немым. Температура никоим образом не зависит от содержания двуокиси углерода в атмосфере. И кстати, чем больше углекислоты, тем лучше для человечества. И я скажу, почему. Углекислый газ – это как хлеб для зеленых растений. Сельское хозяйство получит новые преимущества.
 
 
 
 
 
 
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
источник
RT Россия Европа
теги
глобальное потепление загрязнение климат мошенничество хакер экология
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG

Загрузка...