Ярмарка абсурда

В Госдуме произошло неслыханное: Вячеслав Володин пристыдил депутатов за экстравагантно-популистские инициативы и призвал руководителей фракций давать оценку таким действиям. Этим Володин не ограничился: на сайте Государственной думы появится новый раздел, в котором будут публиковаться эти опусы, чтобы граждане не путали законодательную деятельность с пиаром ради пиара. Идею скрепя сердце поддержали все без исключения депутаты, даже те, которые сами нет-нет да и предложат что-нибудь абсурдное.

Также по теме

В Госдуме проверят публикацию о запрете на покупку машины без гаража

Спикер Госдумы Вячеслав Володин в ходе заседания поручил комитетам по информационной политике и безопасности провести расследование в...

«Когда избирается по партийному списку, здесь разные силы приводят в Думу. То, что мы сегодня видим, — это стыд, исходя из заявлений некоторых наших депутатов», — сказал Володин.

Предложения в стиле шок-рокера Сергея Паука Троицкого уже давно перекочевали в российский парламент, и иногда даже сложно понять, над чем действительно работает Дума, а что — смелое предложение отдельного депутата. Среди пёстрого потока инициатив встречаются бриллианты вроде запрета на употребление чеснока до 18 лет или женитьбу на проститутках. Может, теперь, после того как активным парламентариям слегка прикрутят гайки, Госдума перестанет выглядеть уж очень абсурдно.

Вообще я с интересом наблюдаю за эволюцией парламента — ещё с тех пор, когда там заседали похожий на доброго великана Василий Шандыбин с мощным лысым черепом, Ирина Хакамада, Борис Немцов и ещё многие экзотические персонажи. Некоторые депутаты ездили на суд к Лимонову, среди них был совсем молодой Сергей Шаргунов — он теперь и сам депутат от фракции КПРФ. В 2003-м в Думу избрался Чёрный Полковник Виктор Алкснис, один из защитников Верховного Совета в октябре 1993-го. С Алкснисом мы потом долго дружили.

В общем, как вы видите, люди с непростыми биографиями и самыми разными взглядами на то, как должна развиваться страна. Несмотря на то что многие члены прошлых созывов мне глубоко импонируют, нужно признать, что Дума образца 1990—2000-х — это Лебедь, рак и щука, напринимавшая такое количество законов, что теперь их нужно годами выправлять. Как, например, с 282-й статьёй, которая стараниями вышеупомянутого Сергея Шаргунова была наконец частично декриминализована. И такого наследия от анархической думы того времени осталось громадное количество.

Если с этим всем со временем можно разобраться, то сложнее повысить репутацию парламента, подпорченную буйными девяностыми.

Для примера наберите в поисковике «Госдума драки» — увидите много интересного: священники-депутаты, бросающиеся в драку прямо в рясе, конечно же, неистовый Жириновский, депутат-националист Николай Лысенко — один из основателей ленинградского отделения общества «Память» (кто не помнит, «Память» была национал-монархической организацией, выступающей против сионизма). Ну, долго всё это перечислять.

Конечно, за эти годы наши граждане привыкли, что относиться к российскому парламенту без улыбки нельзя. Потом, к счастью, всё начало меняться: каждодневные драки уходили в прошлое вместе с их причудливыми инициаторами, исчезал сам облик «вечного праздника», который так не вязался с теми функциями, которыми наделены депутаты. На их место стало приходить другое поколение, дисциплинированное и даже визуально не похожее на команду пиратского корабля (посмотрите фото депутата Марычева в майке металлической группы — ну точно пират!).

Тем не менее некоторые не совсем хорошие традиции тех лет сохранились: это, как уже мы говорили, инициативы ради инициатив. Конечно, в результате подобные законы никто не принимает, но существует реальная проблема, что из-за некоторых предложений складывается впечатление, будто в Думе проходят какие-то странные эксперименты над сознанием. Ну а что ещё заставляет человека, например, предлагать сажать в тюрьму лесбиянок на срок от года до пяти лет или официально разрешить многожёнство, как это делал Алексей Митрофанов.

Нет, конечно, прав Володин, что сделают доску позора для таких депутатов. Я бы пошёл более радикально: лишал бы мандата условно за 20 таких законопроектов. Когда-то Грызлов сказал: «Дума не место для дискуссий». Надеюсь, теперь она станет не местом для сумасшедших. Короче, хорошее предложение, правильное.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.