American Thinker: в случае войны с «красными» США рискуют «получить по рогам»
По итогам ежегодной военной игры «красных» против «синих» RAND Corporation пришла к выводу, что США проиграют в случае конфликта с Россией и Китаем без применения ядерного оружия, пишет American Thinker.
Подобную симуляцию американский НИИ проводит с 1952 года. Цель данных игр — определить, как Соединённые Штаты («синие») могут дать отпор «красному» противнику. Корпорация моделирует использование противником ассиметричных стратегий и боевых средств, что позволяет стратегам в Пентагоне находить ответы на незнакомые угрозы.
Тем не менее, по словам аналитика RAND Дэвида Окманека, в случае конфликта «синие» в лице современных вооружённых сил США «получат по рогам» от «красных», роль которых играют Россия и Китай.
В докладе корпорации под названием «Оборонный дефицит Америки» говорится: несмотря на то что США тратят на целый «арсенал супероружия», включая малозаметные истребители и 335-метровые авианосцы, $700 млрд в год, силы Пентагона «несут тяжёлые потери в одном сценарии за другим и всё равно не могут помешать России и Китаю» разгромить союзников Вашингтона в Прибалтике или на Тайване.
По мнению RAND, расширение НАТО после холодной войны и включение в блок бывших членов ОВД в Восточной Европе и Прибалтике способствовало возникновению у США неопределённых обязательств в области безопасности. Учитывая, что благодаря экономическим успехам Китай стремительно проводит модернизацию наступательных боевых средств, Америка теперь далеко не так эффективна в демонстрации военной силы.
Хотя многие из образцов высокотехнологичного американского оружия, разработанного за последние два десятилетия, вполне эффективны, боевые средства, развёрнутые на крупных сухопутных базах, а также огромные авианосцы уязвимы ввиду успехов России и Китая в разработке высокоточных ракет дальнего радиуса действия.
По этому поводу бывший заместитель министра обороны США Роберт Уорк отметил, что в каждом известном ему случае, «когда F-35 появляется в небе, он захватывает господство в воздухе, однако на земле эта машина уничтожается в больших количествах».
По его словам, каждый раз, когда «красным» удаётся уничтожить командные пункты противника, игра останавливается, потому что управлять войсками с пустыми экранами и помехами в радиоэфире невероятно трудно.
Окманек определил растущий арсенал «умного» оружия «красных» как экзистенциональную угрозу «элементам, которые зависят от такой сложной инфраструктуры на базах, как ВПП». Что же касается строительства 13-миллиардных авианосцев, Окманек отметил: «машинам на морской поверхности придётся туго».
Кроме того, RAND пришла к выводу, что армейские базы снабжения и 58 бригадных тактических групп НАТО в Европе практически беззащитны перед ударами крылатых ракет, дронов и вертолётов, «потому что армия фактически избавилась от мобильных войск ПВО».
В рамках своего доклада корпорация указала на необходимость вложить около $24 млрд в ракеты, способные уничтожать другие ракеты, воздушные машины и дроны «красных». В долгосрочной же перспективе для противоракетной обороны она рекомендовала развивать лазеры, рельсотроны и мощные микроволновые излучатели.
Ссылки по теме
-
National Interest рассказал о новом американском «супероружии» — боевых туннелях
-
Science Alert: ложная тревога на Гавайях показала неготовность американцев к ядерной войне
-
NI: Пентагон спустил на «чудо-оружие» $30 миллиардов — без каких-либо результатов
-
Военный эксперт: в случае третьей мировой огромная танковая армия России станет кошмаром для НАТО
