Financial Times Оригинал

FT: Пентагон усомнился в победе над Россией и Китаем в случае войны

В рамках новой оборонительной стратегии Пентагон сделает главный акцент на противостоянии своим главным потенциальным противникам — России и Китаю, пишет Financial Times. Как отмечает газета, технологический прорыв Москвы и Пекина в военной области привёл к тому, что в случае конфликта с ними США вполне могут проиграть войну.
FT: Пентагон усомнился в победе над Россией и Китаем в случае войны
Reuters

В рамках новой национальной оборонительной стратегии Пентагон планирует занять более агрессивную с военной точки зрения позицию по отношению к России и Китаю, пишет The Financial Times со ссылкой на свои источники.

Согласно этой стратегии Вашингтон вновь начнёт уделять большое внимание соперничеству с другими ведущими странами и политике сдерживания, что вполне сочетается с недавно составленной Стратегией национальной безопасности США, в которой о России и Китае говорится как о «главных противниках Америки».

Чиновник из Министерства обороны, которому удалось в полном объёме ознакомиться с засекреченным документом, рассказал Financial Times, что США обеспокоены тем, что главные противники Вашингтона «подрывают традиционное военное преимущество» Америки.

«Если вы посмотрите на разработки Китая и России, то увидите, что они направлены на противодействие некоторым нашим сильным сторонам, — отметил чиновник. — В частности, разработки китайцев в области сверхзвуковых (ракет. — ИноТВ) должны ограничить действия наших авианосцев».

Китай, напоминает газета, разработал скоростные баллистические ракеты, которые в теории могут прорваться через системы противоракетной обороны на американских авианосцах. Кроме того, президент Дональд Трамп призвал нарастить военный потенциал, чтобы с США «никто не подумал связываться».

Со времени терактов 11 сентября администрации США делали главный акцент на парировании угрозы со стороны исламистского экстремизма, параллельно ведя войны малой интенсивности в Ираке и Афганистане, где противник не обладал высокотехнологичными образцами вооружений. В свою очередь, администрация Обамы также направляла свои усилия на борьбу с ИГ*, но она уже начала учитывать расширенный список «угроз», в том числе со стороны Москвы и Пекина.

Однако теперь чиновники администрации Трампа считают, что Вашингтону надо сосредоточиться на подготовке к крупному неядерному конфликту и заняться модернизацией армии на фоне технологических успехов и «всё более агрессивной позиции» России и Китая.

«По сравнению со стратегией администрации Обамы составители этого документа явно пошли дальше, чётко указав на то, что мы вошли в эру соревнования великих держав и две страны, которые бросают США самый серьёзный вызов, — это Россия и Китай», — отметил по этому поводу другой источник газеты.

«Эта стратегия пытается сделать оборону США более конкурентоспособной, учитывая те инвестиции, которые сделали Россия и Китай», — сообщил ещё один чиновник.

Некоторые эксперты предупреждают, что, несмотря на превосходство Вашингтона в боевой технике — у США на вооружении стоят 11 крупных авианосцев, тогда как у Китая всего два, — Пентагон становится всё более уязвимым к некоторым узкоспециализированным средствам, созданным именно для противостояния с США.

«Мы можем проиграть следующую войну», — констатировал бывший чиновник Министерства обороны США Дэвид Окманек, который в прошлом году выступал в конгрессе с докладом о стремительном военном прогрессе основных потенциальных противников Вашингтона.

«Россия и Китай достигли больших успехов в принятии на вооружение технологий, с которыми наша армия после окончания холодной войны ни разу не сталкивалась», — заявил он, добавив, что высокоточные и дальнобойные ракеты, способные нанести удар по американским авиабазам, а также новые истребители могут поставить под сомнение превосходство в воздухе ВВС США.

«Располагая киберэлектронным оружием, они могут угрожать нашим космическим системам, а также вносить помехи в работу командных систем, которые сейчас играют роль мозга комплексных военных операций, — подчеркнул Окманек. — По сути, мы самоустранились от учёта электронных угроз».

В свете этих обстоятельств Дональд Трамп предложил увеличить базовый военный бюджет до $603 млрд. Однако некоторые эксперты считают, что наращивание Вашингтоном военного потенциала может привести к гонке вооружений, что сделает войну между ядерными державами ещё более вероятной.

Например, президент организации Ploughshares Fund Джо Сиринсионе, борющейся против наращивания вооружений, считает, что Москве и Пекину «практически невозможно» догнать США в военном плане.

«Мы тратим на армию больше, чем все десять стран, идущие ниже нас по военным расходам, вместе взятые, включая Россию и Китай. У нас самая большая и самая эффективная армия в мире», — подчеркнул Сиринсионе, добавив, что, даже если Китаю удастся спустить на воду третий авианосец, эта страна всё равно никак не сможет бросить вызов флоту США.

«Хотя русские и разрабатывают некоторые интересные новые образцы вооружений, они всё равно не могут идти в сравнение с нашим многочисленным и продвинутым арсеналом», — добавил он.

* «Исламское государство» (ИГ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
Financial Times Великобритания Европа
теги
армия война Дональд Трамп Китай Россия США флот
Сегодня в СМИ
Загрузка...

INFOX.SG

Загрузка...
Лента новостей RT

Новости партнёров