Washington Post Оригинал

WP: следователи так и не подтвердили, что у русских была хитроумная стратегия в поддержку Трампа

Несмотря на все обвинения в адрес России по поводу её вмешательства в президентские выборы 2016 года в США, до сих пор так и не обнародовано никаких серьёзных доказательств преступного сговора между предвыборным штабом Дональда Трампа и Москвой, сообщает The Washington Post. Более того, имеющиеся сейчас доказательства не подтверждают идею о том, что русские в соцсетях претворили в жизнь «хитроумную стратегию», чтобы обеспечить победу нынешнего президента Соединённых Штатов.
WP: следователи так и не подтвердили, что у русских была хитроумная стратегия в поддержку Трампа
Reuters

Всё ещё нет никаких особых доказательств того, что в 2016 году усилия России в соцсетях представляли собой нечто серьёзное, пишет The Washington Post.

«Нам уже в течение некоторого времени известно о том, что ведётся несколько расследований российского вмешательства в выборы 2016 года с целью выяснить, не помогали ли люди, связанные с предвыборным штабом Трампа усилиям России в сфере цифровых технологий. В июле мы даже начали задумываться о том, а не содействовал ли кто-то из участников предвыборной кампании усилиям России, направленным на то, чтобы снизить поддержку Хиллари Клинтон и увеличить число сторонников Трампа», — отмечает издание.
 
Как указывает The Washington Post, убеждённость в том, что именно так всё и происходило, ещё больше окрепла после недавней публикации на Yahoo News, в которой говорилось, что следователи пытаются узнать, не пробовали ли русские тролли и боты оказать влияние на американский электорат, пользуясь поддержкой из США.
 
Подобное видение событий отражает распространённое сейчас мнение о том, как развивалась предвыборная гонка 2016 года. Ведь русские размещали на Facebook сотни рекламных объявлений. И эту рекламу видели миллионы американцев, живущих в штатах, где до последнего было неясно, за кого проголосуют избиратели. Русские также создали в соцсетях тысячи фейковых аккаунтов, а сообщения, опубликованные, например, в Twitter, ретвитились сотни тысяч раз. Кроме того, в ряде СМИ было озвучено предположение, что с пользователями Facebook, по всей видимости, велась крайне тонкая работа. В результате всей этой информации у людей возникал логичный вопрос, а не помогал ли кто-то русским в этом деле.
 
Именно такая картина складывается, если отбросить в сторону всё, что нам достоверно известно о российской активности на Facebook и Twitter: в частности то, что она была скромной по своим масштабам, во много не связанной с содержанием предвыборной кампании в США и несущественной на фоне остального информационного потока в соцсетях, касавшегося выборов в Америке.
 
Демократы из комитета по разведке палаты представителей конгресса США опубликовали в качестве примера несколько рекламных объявлений, которые заказывала российская сторона. Во многих из них акцент делался на вопросах, связанных с культурными разногласиями в Соединённых Штатах. Так, из 30 рекламных объявлений, которые были предоставлены демократами, шесть демонстировались в 2015 году, и их просмотрели в общем 1,2 миллиона раз. При этом только семь рекламных объявлений демонстрировались в последний месяц предвыборной кампании, и в целом их посмотрели 340 тыс. раз. Причём ни одна из этих реклам не была адресована избирателям штатов, где кандидаты от Республиканской и Демократической партий шли на равных. Зато были объявления, нацеленные на жителей Техаса и Нью-Йорка, ни один из которых не относился к числу так называемых «колеблющихся» штатов.
 
Российская активность в Twitter, как отмечает издание, тоже была мизерной по сравнению с общим потоком твитов, касающихся выборов. 
 
Возможно, кто-то может заявить, что есть какая-то секретная информация о российском вмешательстве, благодаря которой можно сделать вывод о более серьёзном характере данной проблемы. Однако недавно республиканец Джим Хаймс из комитета по разведке палаты представителей заявил CNN, что не видел никаких серьёзных доказательств преступного сговора, которые не были известны американскому народу.
 
«Выходит, что имеющиеся сейчас доказательства не подтверждают идею о том, что русские в соцсетях претворили в жизнь хитроумную электоральную стратегию, чтобы обеспечить победу Трампа», — подытоживает The Washington Post. 
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
Washington Post США Северная Америка
теги
Facebook Twitter президентские выборы расследование Россия социальные сети США
Сегодня в СМИ
Загрузка...

INFOX.SG

Загрузка...
Лента новостей RT

Новости партнёров