Активное сотрудничество Турции с Россией и Ираном по сирийскому вопросу не означает готовности Анкары покинуть НАТО, уверяет турецкий дипломат на страницах газеты Hürriyet. Напротив, Турция, Россия и НАТО должны вместе работать над укреплением архитектуры европейской безопасности, уверен эксперт.
Турецкий дипломат, бывший посол Турции в Азербайджане, Ираке и Лондоне Унал Чевикёз на страницах турецкой газеты Hürriyet высказался относительно будущего членства Турции в НАТО. Поводом к написанию статьи послужил инцидент, случившийся во время военных учений НАТО, проходивших в Норвегии в ноябре этого года, когда на тренировочной базе был выставлен стенд с изображением врагов Североатлантического альянса, среди которых оказались портреты основателя Турецкой Республики Мустафы Кемаля Ататюрка, а также президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана.
После того как президент Эрдоган принял решение об отзыве своих солдат с учений, турецкие СМИ вновь стали задаваться вопросом о будущих отношениях Турции с НАТО, отмечает автор статьи. По его словам, эта тема уже не раз поднималась во многих дискуссиях, посвящённых турецкой внешней политике.
«Учитывая существующую напряжённость в отношениях между Турцией и ЕС, дискуссии об «отношениях Турции с НАТО» не улучшат и без того поблёкший имидж Турции в глазах мировой общественности», — убеждён турецкий дипломат.
«Нужно иметь в виду, что у Турции с НАТО нет «отношений». Скорее они являются частью друг друга», — считает бывший посол, напоминая, что Турция — полноправный член Североатлантического альянса с 1952 года и всё это время исправно выполняет наложенные на неё обязательства. Обсуждать выход из организации коллективной обороны, действующей по принципу «один за всех и все за одного» и способствующей укреплению национальной безопасности Турции, значит вредить себе, убеждён Чевикёз.
Как напоминает автор статьи, в последнее время Турция ведёт активные переговоры с Россией и Ираном по сирийскому вопросу. Так, президенты Эрдоган и Путин провели в этом году уже семь встреч.
«Однако не нужно поддаваться впечатлению, которое производят эти встречи, — считает турецкий дипломат. — И Россия, и Иран знают, что Турция — член НАТО, надеющийся на вступление в ЕС. Эти направления внешней политики Турции делают Анкару в их глазах важным региональным игроком и ключевым собеседником».
Те, кто считает, что выход из НАТО не повредит собственной безопасности Турции, не вполне понимают её роль и raison d’être (смысл существования. — ИноТВ) внутри альянса, убеждён бывший посол.
«Ориентация на Запад — это выбор Турции со времён основания республики. Универсальные ценности демократических прав и свобод, преданность демократии и верховенству закона — вот главные причины, по которым Турция сделала этот выбор. Уход от НАТО будет также означать уход от этих ценностей», — уверен Чевикёз.
«Гораздо более ценной была бы дискуссия о том, как Турция, НАТО и Россия могли бы укрепить архитектуру европейской безопасности, в особенности посредством эффективного в теории, но не работающего на практике Совета Россия — НАТО», — полагает дипломат.
