National Interest Оригинал

National Interest: Россия успешно восстановила своё влияние на Ближнем Востоке

Во время холодной войны СССР пытался во всех сферах конкурировать с США, но проиграл — и Россия вынесла из этого урок, пишет The National Interest. За счёт «тонкой стратегической игры» ей уже удалось восстановить своё влияние на Ближнем Востоке и сделать первые шаги в Восточной Азии, сыграв на страхах, связанных с «ненадёжностью и непредсказуемостью США», отмечается в статье.
National Interest: Россия успешно восстановила своё влияние на Ближнем Востоке
Reuters

Ещё несколько лет назад журналисты The National Interest предупреждали, что «нерадивость» США на Ближнем Востоке создаёт условия, которые позволяют России стать ключевым игроком в сфере региональной безопасности и «реальным альтернативным партнёром» для государств этого региона. Хотя тогда многие сомневались, что Москва «сделает всё, что может, чтобы конкурировать с щедростью Вашингтона», и в действительности сможет противодействовать влиянию «единственной остающейся в мире сверхдержавы» в регионе — однако произошедшие с тех пор события подтвердили, что эти прогнозы оправдались. И теперь российское влияние на Ближнем Востоке уже ощущается повсеместно, подчёркивается в статье.

В частности, Россия председательствует на совещании, посвящённом попытке положить конец гражданской войне в Сирии, принимает участие в попытках уладить «взрывоопасный курдский вопрос», и при этом играет важную роль, поддерживая ирано-иракско-сирийский «шиитский полумесяц», пишет The National Interest. Одновременно Москва участвует и в прямых переговорах между Саудовской Аравией и странами Персидского залива, чтобы поддержать хрупкое равновесие власти в регионе, отмечает автор.
 
Связи с Кремлём поддерживают также и Египет, и Израиль, поскольку видят в Путине «политика, заслуживающего большого доверия, который держит своё слово и выполняет свои обязательства» — и похоже, что аналогичного мнения придерживается и Турция, говорится в статье. Турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган, по всей видимости, готов укреплять «новую стратегическую ось» с Россией в сфере энергетики, евразийской безопасности и будущего ближневосточного блока. Россия также организует встречи различных ливийских сил, палестинских политических партий, курдских представителей и членов сирийской оппозиции.
 
Практически все лидеры ближневосточных стран регулярно ездят в Москву на переговоры. И судя по всему, Россия прочно «вернулась» на Ближний Восток, констатирует автор. По его мнению, было бы ошибочно анализировать эти политические процессы в свете опыта холодной войны, поскольку современная Россия — это уже не Советский Союз, и Кремль больше не заинтересован в распространении определённой идеологии и не стремится навязать странам региона выбор между Вашингтоном и Москвой. Ведь Россия теперь не стремится оплачивать огромные счета за помощь всем этим странам в сфере безопасности и экономики. Целью современной российской политики является вовсе не «замещение» Соединённых Штатов, продолжающих в значительной мере спонсировать сферу безопасности в регионе, а стремление стать «запасным вариантом» для региональных режимов и служить «противовесом», предоставляя им возможность избежать «диктата» Америки, говорится в статье.
 
При этом Кремль предлагает себя в роли «более надёжного посредника», чем Вашингтон, а также обеспечивает техническое оснащение и такие возможности, которые не желают предоставлять Соединённые Штаты. Такая стратегия привела к тому, что даже бывшие «соперники» России в регионе времён холодной войны, особенно Турция, Египет, Саудовская Аравия и Израиль, оказались более открытыми к выстраиванию новых взаимоотношений с Москвой, отмечает The National Interest. Россия смогла восстановить своё присутствие благодаря тому, что все страны региона после двадцатилетних усилий США, направленных на изменение их государственного строя, теперь больше заинтересованы в стабильности, поясняется в статье.
 
«Очевидно, что Вашингтону не хватает способности выполнять свои грандиозные обещания. Ни одна президентская администрация США не в состоянии предоставить достаточно американских кадров и ресурсов». Это было видно и по «отчаянным попыткам» американцев найти в регионе «несуществующих посредников — преданных светских демократов», которые были бы готовы защищать американские интересы в регионе с тем же рвением и чувством самопожертвования, как воинствующие джихадисты. Единственной группой, относительно близкой к американским критериям, оказались курды. Однако их активность ослабевает за пределами традиционно курдских регионов, создавая в то же время новые сложности в отношениях Америки с правительствами Анкары и Багдада, констатирует автор.
 
Россия же осознала, что на данный момент найти «долгосрочные решения» невозможно, и сосредоточила усилия на достижении ряда временных компромиссов: создать зоны урегулирования в Сирии, попытаться наладить отношения фактического курдского самоуправления в Сирии с турецкой зоной безопасности, поддерживать равновесие между интересами суннитов и шиитов в регионе, помогать Ирану, и в то же время позволять Израилю продвигать его политику, пишет The National Interest. «В сущности, Россия предлагает взгляд XIX века на сферы влияния и соотношение силы, с Москвой в качестве основного партнера по переговорам — вместо легко отвлекающегося Вашингтона, который проповедует взгляды XXI века, но не подкрепляет это никакими реальными затратами», — говорится в статье.
 
При этом Путин «наслаждается тем, что к нему относятся как к политику мирового уровня», и что его страна действует в регионе почти наравне с Соединёнными Штатами, отмечает автор — однако было бы ошибочно полагать, что Россия руководствуется в своих действиях исключительно стремлением добиться «престижа мировой державы». Москва стремится в то же время получить «осязаемую выгоду» от своей политики, и помимо восстановления престижного статуса на мировой арене, хочет добиться возвращения к более активному участию в делах Ближнего Востока и стимулировать спрос на российские товары и услуги.
 
Прежде всего, речь идёт о вооружении и атомных электростанциях — то есть как раз о тех технологиях, которые не желает предоставлять Америка, поясняется в статье. Ближний Восток «критически» относится к геоэкономической стратегии США, поэтому Турция может стать для России «заменой Украины» в сфере транзита энергоносителей в Европу, а российские инвестиции в Ирак и Ливию предназначены для наращивания возможностей России по экспорту нефти, сообщает The National Interest. Кроме того, Россия хочет создать себе «новый путь с севера на юг», который свяжет центральные регионы с Персидским заливом и Индийским океаном.
 
Отдельно стоит отметить, что Россия уже успешно применила своё новое влияние в регионе, чтобы помешать попыткам США использовать Саудовскую Аравию для давления на российскую экономику, подчёркивается в статье. И теперь вместо того, чтобы конкурировать с Москвой, Эр-Рияд активно с ней сотрудничает в стремлении установить стабильный минимальный уровень цен на энергоносители, чтобы гарантировать прибыль в казну обоих государств. Вдобавок к этому, Москва хочет обеспечить себе дополнительное надёжное финансирование из ближневосточных источников, учитывая постоянную неопределённость, с которой приходится иметь дело европейским и американским финансовым институтам в сфере кредитования или инвестиций в российскую экономику на фоне западных санкций, полагает автор.
 
За последние четыре года Россия вынесла ценные уроки из своих действий на Ближнем Востоке и предпринимает теперь первые шаги в Восточной Азии, сыграв на страхах, связанных с ненадёжностью и непредсказуемостью США — причём эти страхи разделяют и американские конкуренты, и партнёры в регионе, говорится в статье. Эти шаги уже можно наблюдать в ходе встреч лидеров Китая, Японии и Кореи с Владимиром Путиным. Россия рассчитывает, что её дипломатические усилия в этой сфере в итоге принесут ей такую же экономическую выгоду, какую она надеется получить и на Ближнем Востоке, отмечает автор. «Во время холодной войны Советский Союз пытался во всех сферах конкурировать с Соединёнными Штатами, но проиграл. Сегодня Россия занята более тонкой стратегической игрой. И пока, как кажется, она приносит свои плоды», — заключает The National Interest.

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
National Interest США Северная Америка
теги
Ближний Восток вооруженный конфликт геополитика дипломатия переговоры Россия Сирия сотрудничество США Турция
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Загрузка...
Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG