Lausitzer Rundschau: выборы в бундестаг — сложный выбор для Москвы
После неудач в США и Франции Россия с осторожностью поглядывает на выборы в Германии, пишет Lausitzer Rundschau. И хотя среди ведущих партий есть политики, симпатизирующие Москве, главным образом Кремль заинтересован не в поиске альтернативы действующей власти, а в возбуждении общественного недовольства, считает издание.
Reuters
В отличие от президента Турции Тайипа Эрдогана, который призвал немецких турок голосовать против действующего канцлера Германии Ангелы Меркель, глава Кремля не даёт русским немцам никаких предвыборных рекомендаций, пишет Lausitzer Rundschau. Складывается впечатление, что после «вмешательства в президентские выборы в США» Россия осторожничает, ведь это предприятие лишь ухудшило отношения с Вашингтоном. К тому же Москве не удалось остановить Эммануэля Макрона на его пути в Версальский дворец. В результате у Кремля получилось только лишь «удивить весь мир боеспособностью русских кибервоинов», констатирует автор статьи.
На предстоящих выборах в бундестаг перед сложным выбором стоят не только немцы, но и Москва, продолжает издание. Два главных кандидата на пост канцлера — Ангела Меркель и Мартин Шульц — последовательно выступают за санкции. С первого взгляда может показаться, что Россия дистанцируется от обоих политиков в равной степени, но на самом деле кандидат от партии СДПГ Кремлю ближе.
Хотя в рядах коалиции ХДС/ХСС тоже есть люди, поддерживающие с Москвой тесные отношения, например бывший премьер Баварии Эдмунд Штойбер и нынешний — Хорст Зеехофер, всё же в «легионе павших социал-демократов» союзников России больше, отмечает автор. В качестве примера издание приводит бывшего канцлера Германии Герхарда Шрёдера. Сдерживающим фактором служит и уважение главы Кремля к Меркель. Она принципиальный политик, умеющий объединить вокруг себя Европу. Без неё Путину было бы гораздо легче, полагает журналист.
Самой выгодной для России была бы коалиция ХДС и СДПГ, считает Lausitzer Rundschau. Хотя у Кремля получилось бы договориться и с объединением ХДС/СвДП, во многом благодаря либеральному лидеру «свободных демократов» Кристиану Линднеру, предложившему отложить крымский вопрос для налаживания отношений с Москвой. Самый худший сценарий — коалиция ХДС и зелёных. Последние критикуют Путина сильнее остальных. Своими «дипломатическими любезностями» России их подкупить не удалось, поясняет автор.
Ближе всего к Москве стоят правые популисты из «Альтернативы для Германии» и левые. С обеими партиями российские власти поддерживают тесный контакт. Но Кремль заинтересован в них не как в политических объединениях, а как в «возбудителях общественного недовольства». Москву не интересует альтернативный политический проект. Она просто сеет хаос, считает издание.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
