Американские конгрессмены: борьба с «путинизмом» изменит мир к лучшему
«Авторитарная идеология» Москвы угрожает свободе и безопасности всего мира, уверены пять американских конгрессменов-демократов. В своей статье для Time они предлагают шаги, которые помогут Западу не только справиться с «российским вмешательством», но и преобразиться.
Reuters
«Наша страна столкнулась с новым кризисом, который угрожает основам нашей представительной демократии и свободе во всём мире. Эта угроза исходит от путинизма — философии диктатуры, сплетённой воедино с клептократической экономикой», — пишут на страницах Time американские конгрессмены-демократы Адам Смит, Сет Мутон, Стефани Мёрфи, Рубен Галлего и Джо Кортни.
По их словам, Москва рассматривает участие народа в управлении государством, открытую экономическую систему и подотчётность в качестве идеологических препятствий, «которые должны быть уничтожены, чтобы сделать мир безопасным для автократии». Для достижения этой цели «путинисты» действуют агрессивно в отношении Соединённых Штатов и других стран, и эти действия представляют «очевидную и растущую опасность» для западного образа жизни.
По мнению авторов статьи, путинизм особенно опасен из-за его «экспансионистской природы», что подтверждается «аннексией» Крыма и части Грузии. Более того, эта идеология систематически экспортируется российскими спецслужбами, которые используют недовольство в демократических государствах в своих целях.
«Мы не должны игнорировать проблему путинизма, иначе мы рискуем окончательно проиграть. Но есть хорошие новости — мы можем не допустить его победы. У нас всё ещё есть время, чтобы адаптироваться, что позволит нам защищаться и в то же время восстановить приверженность нашим идеалам и изменить форму глобального миропорядка, чтобы он мог открыто отзываться на проблемы XXI века», — рассуждают конгрессмены.
Они продолжают: «Сильным сторонам путинизма, если бороться с ним правильно, можно дать отпор. Какой бы потрёпанной после последних потрясений и испытаний ни казалась наша система правления и экономическая организация, она выживет. Она выживет потому, что морально превосходит идеи путинизма и более эффективна, чем какая-то иная система».
Политики предлагают свои методы борьбы с путинизмом. Во-первых, США должны ясно дать понять, что их ценности — «демократия, индивидуальная свобода, прозрачность, подотчётность и продвижение общего блага» — являются краеугольным камнем американской политики.
Это не означает, что Вашингтон не может действовать прагматично и работать со своими партнёрами и союзниками, которые не разделяют всех его ценностей. Не следует из этого и то, что Америка должна навязывать свои идеалы силой. «Мир — сложное место, и компромиссы — это необходимая часть в любых попытках эффективно участвовать в международной политике», — подчёркивают конгрессмены.
Во-вторых, необходимо осознать, что США не смогут решить свои задачи без поддержки различных союзов. Эти организации хорошо служили стране, но мир продолжает меняться, появляются новые глобальные игроки и происходят социальные потрясения, подобные мировому экономическому кризису 2008 года, которые служат источником недовольства.
По сравнению с серединой прошлого века Америка стала гораздо сильнее в абсолютном выражении. Однако страна больше не обладает экономическим и военным перевесом, который позволял ей эффективно «навязывать остальному миру свои внешнеполитические цели». «Вместо того чтобы отрицать многополярность мира, мы должны признать её и использовать с выгодой для себя», — полагают конгрессмены.
По этой причине приоритетной задачей должно стать обновление американских альянсов. К примеру, можно улучшить НАТО, предоставив его участникам возможность «отслеживать и разоблачать ячейки российского влияния». Кроме того, военный блок может заключить соглашение с ЕС по таким вопросам, как кибероружие, чтобы совместно противостоять «вмешательству» Москвы.
В-третьих, чтобы справиться с «угрозой путинизма», нужно обеспечить безопасность американского народа. «И мы должны не оставить никакого сомнения, что те, кто смеет нападать на нас или наших союзников, сильно рискуют», — заявляют авторы статьи.
«Борясь с распространением путинизма, мы обязаны вкладывать средства в международную безопасность, чтобы гарантировать, что наши союзники по НАТО и другие партнёры смогут защищаться от военной агрессии России», — отмечают конгрессмены. Для этого потребуется комплексный подход: заблаговременное развёртывание боевой техники, увеличение числа учений с европейскими странами, а также систематическое планирование борьбы с «российскими кибератаками и пропагандой».
В-четвёртых, нельзя сбрасывать со счетов дипломатию и развитие. Ведь США не могут полагаться только на свои вооружённые силы для «преодоления путинизма» — понадобится весь государственный аппарат.
С помощью Госдепартамента и других федеральных агентств необходимо разработать новые механизмы, чтобы укрепить свободу прессы, быстро распространять точную информацию и поддерживать «эффективные формы борьбы с путинской пропагандой». Нужно просвещать остальные страны, говоря об опасности «российского влияния», и учить сопротивляться ему.
В-пятых, чтобы не дать «путинизму преуспеть в его попытках изобразить демократию в качестве провальной государственной системы», западные страны должны оздоровить свою экономику. Если они не смогут соблюдать общественный договор, то предоставят путинизму возможность «ослабить Запад, подорвав его привлекательность, надёжность и моральный авторитет».
«В долгосрочной перспективе, если нам удастся сформулировать эти политические подходы, у нас появятся высокие шансы лишить наших оппонентов-путинистов преимуществ и выиграть это идеологическое соревнование. Как и в прошлом веке, мы можем одолеть эту новую трудность, при этом обновив наши ценности и построив лучший мир», — заключают законодатели.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
