Хиллари Клинтон продолжает обвинять Россию в своём поражении на выборах в США, заявляя, что Кремль стоит за взломом её электронной почты. Однако, как сообщает в своей статье для Boston Herald писатель Линда Чавес, эти обвинения основываются лишь на слухах, а не на доказательствах. Клинтон, как и многие демократы, «не видит за деревьями леса» в истории с российским вмешательством — и, как следствие, США «помогают» России в достижении дальнейших целей, в то время как американская демократия терпит поражение.
Хиллари Клинтон, возможно, — «самый нечуткий» современный политик. На протяжении всей своей политической карьеры она постоянно своими словами и поступками заставляла избирателей отворачиваться от себя, считает американская писательница Линда Чавес.
«Я беру на себя ответственность за каждое решение, которое я приняла, но они не были причиной моего поражения», — заявила Клинтон на прошлой неделе.
Затем она начала обвинять национальный комитет Демократической партии, заявляя, что после того, как она стала кандидатом, она ничего не получила от партии. «Она (партия. — RT) была банкротом. Она находилась на грани неплатёжеспособности. Её показатели колебались от посредственных до низких, несуществующих, ошибочных. Мне пришлось инвестировать (в национальный комитет Демократической партии. — RT), чтобы он мог продолжить свою деятельность».
Она выставила себя жертвой и, конечно же, обвинила Россию, приписывая ей то, что она стояла за взломом её электронной почты и использовала WikiLeaks, чтобы слить письма перед самыми выборами. Она также обвинила директора ФБР Джеймса Коми, который исследовал её частные сервера электронной почты.
Как отмечает Чавес, «жалобная песнь» Клинтон, однако, не помогает ни ей, ни расследованию российского вмешательства в выборы. Лучшее, что она прямо сейчас может делать, — это «молчать». Не было представлено никаких доказательств того, что Россия взломала машины для голосования и подделала результаты.
И даже если люди, работающие на Трампа, помогли использовать в качестве оружия информацию, добытую при вмешательстве, — что утверждала Клинтон, основываясь на слухах, а не на доказательствах, — такие безосновательные обвинения могут подорвать российское расследование.
Чем больше Клинтон обвиняет других в своём поражении, тем меньше симпатии она вызывает. Крупный заговор правого крыла, русских или Коми — всегда найдётся кто-то, кого можно обвинить, «когда дела идут не так, как ей хотелось бы». Ей хочется, чтобы её воспринимали, с одной стороны, как властную женщину, которая «способна и заслуживает управлять самой великой нацией в мире», а с другой — как несчастную жертву неподвластных ей сил, отмечает в своей статье американский писатель.
Хиллари Клинтон, как и многие демократы, «не видит за деревьями леса» в истории с Россией. «Россия, может быть, и хотела, чтобы Клинтон проиграла, а Трамп был избран президентом, но её конечной целью было подорвать веру в американские институты и наш избирательный процесс», — пишет Линда Чавес. Россия хотела посеять сомнение среди американских избирателей и ослабить влияние США в мире, независимо от того, кто победит. Делая российское вмешательство в выборы в 2016 году предметом «межпартийного спора», США «помогают» России в достижении дальнейших целей, в то время как американская демократия терпит поражение.