Эксперт: Западу нужно обезопасить Балканы от «подрывной деятельности» Кремля
Россия, не на шутку рассерженная стремительным движением Черногории в сторону НАТО, может в качестве ответной меры разжечь серьёзную войну на Балканах посредством «подрывной деятельности» в других странах региона, пишет для The New York Observer бывший эксперт АНБ Джон Шиндлер. По мысли аналитика, чтобы не допустить этого, Западу нужно как можно скорее начать решать многочисленные внутренние проблемы балканских стран — а ещё признать собственные ошибки, допущенные им в регионе в прошлом.
Reuters
В минувшую пятницу всех тех, кто «хотел, чтобы неспокойный Юго-Восточный регион Европы вошёл в западные политические и оборонные структуры», ждали «хорошие вести»: парламент Черногории ратифицировал протокол о вступлении в НАТО, пишет на страницах The New York Observer эксперт по вопросам безопасности и бывший аналитик Агентства национальной безопасности США (АНБ) Джон Шиндлер. Хотя решение было принято далеко не единогласно и присоединение страны к альянсу остаётся очень больной темой в обществе, пятничные события всё же, «бесспорно, стали проблемой для России», подчёркивает Шиндлер.
Как пишет эксперт, российский президент Владимир Путин «прикладывал все усилия», дабы не допустить вступления Черногории в НАТО, применяя при этом «весь арсенал грязных трюков» Кремля: «шпионаж, пропаганду, подрывную деятельность и даже планирование заказных убийств и терактов». Подобные действия, впрочем, в итоге не дали никакого результата, а предпринятая прошлой осенью «неуклюжая затея российских шпионов, попытавшихся свергнуть правительство Черногории силой», так и вовсе в конечном счёте скорее помогла сторонникам присоединения к альянсу, констатирует Шиндлер.
Как предполагает аналитик, Кремлём в данном случае, вероятно, руководит скорее не холодный стратегический расчёт, а «озлобленность на Запад» — ведь несмотря на то, что Черногория никогда не была частью ни Российской империи, ни СССР, Москва продолжает зачем-то возмущаться из-за этой «маленькой страны на другом краю Европы». Как разъясняет автор своим читателям, Путин «до сих пор нервничает по поводу роли НАТО в распаде Югославии, который он наряду со многими россиянами воспринимает как плод зловещего западного заговора».
Будучи, и вправду, совсем маленькой страной, Черногория вряд ли сможет значительно усилить НАТО, однако её геостратегическое положение имеет большое значение: отныне альянс будет полностью контролировать побережье Адриатического моря и ему достанется ключевой черногорский порт Котор — «хорошо защищённая ремонтная база, заполучить которую давно мечтала Москва», продолжает Шиндлер. Между тем, главным плюсом ситуации для НАТО как раз и является тот факт, что стратегический вес Черногории не послужит интересам России, убеждён эксперт. По мнению Шиндлера, теперь в регионе остаётся только Сербия, которой рано или поздно придётся решать, двигаться ей на запад или на восток — и если Белград выберет восточный вектор, Черногория поможет Западу улучшить своё военное и дипломатическое положение в регионе.
Как и ожидалось, Кремль устроил по поводу пятничных событий «истерику» — российские государственные СМИ вовсю критиковали «якобы неправомерные действия Запада» в Черногории и «выдавали парламентское голосование за какой-то антидемократический заговор», отмечает автор. Как полагает аналитик, Россия будет и дальше вести «незаметную травлю» — ведь она стала «палочкой-выручалочкой Путина во всех внешнеполитических проблемах», — однако не допустить вступления страны в НАТО Москва не сможет.
Тем не менее «спонсируемые Россией возмутители спокойствия и провокаторы» могут разжечь хаос гораздо более серьёзного масштаба — тем более что Балканы из-за «рассчитанных лишь на краткосрочную перспективу решений, придуманных западными полуколониальными аппаратчиками в девяностые годы», никак не могут справиться со своими многочисленными проблемами вроде коррупции и высокого уровня преступности, предупреждает Шиндлер.
Одним из таких слабых мест является Македония, где уже давно тлеет конфликт между славянским и албанским меньшинствами, уже чуть было не переросший в полноценную войну в 2001 году, напоминает эксперт. На этой неделе обстановка враждебности вновь обострилась, результатом чего стала массовая драка в парламенте страны со множеством пострадавших; при этом, пока НАТО и ЕС возлагали вину за хаос на македонских националистов, — проигнорировав при этом значительную часть терзающих Македонию проблем, — Кремль изображал ситуацию как «западный заговор против православных славян», подчёркивает Шиндлер.
Как считает аналитик, России без особого труда удастся при желании подтолкнуть Македонию к настоящей войне — а между тем в отличие от сложного 2001-го, когда конфликта удалось избежать благодаря усилиям НАТО и США, сегодняшнюю ситуацию, в которой активно участвует Москва, урегулировать будет гораздо сложнее. При этом в гипотетическую войну в Македонии могут быстро включиться соседние страны — и конфликт быстро приобретёт региональные масштабы, уверен Шиндлер.
Таким образом, в интересах Запада как можно скорее начать работать над «гноящимися кризисами», угрожающими Македонии и Балканам в целом, пока они не стали неконтролируемыми, пишет эксперт. Однако для этого НАТО и ЕС придётся не только держать в «приемлемых рамках» «подрывную деятельность» со стороны России, но и признать тот факт, что системы, налаженные ими в девяностые годы в бывшей Югославии, больше не работают, а, напротив, даже усугубляют имеющиеся в регионе проблемы, подытоживает он.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
