Foreign Policy: США признали, что применяли в Сирии оружие с обеднённым ураном
Американские чиновники подтвердили: в ноябре 2015-го США применили в Сирии оружие, содержащее обеднённый уран, сообщает Foreign Policy. Это первый со времён американского вторжения в Ирак подтверждённый случай применения такого рода вооружений. Изначально США уверяли, что использовать в ходе антитеррористической операции в Сирии и Ираке оружие, последствия применения которого для здоровья человека до сих пор точно не выяснены, не будут.
Reuters
Американские чиновники подтвердили, в ходе антитеррористической операции в Сирии военнослужащие США применили оружие, содержащее обеднённый уран, хотя прежде обещали никогда не применять подобное оружие в Сирии и Ираке, сообщает Foreign Policy. В конце 2015 года, во время двух налётов на нефтевозы в подконтрольной «Исламскому государству»* области Сирии, американские лётчики выпустили тысячи снарядов с обеднённым ураном.
Эта воздушная атака стала первым со времён вторжения в Ирак в 2003-м подтверждённым случаем применения обеднённого урана, отмечает американский журнал. В Ираке Соединённые Штаты выпустили сотни тысяч таких снарядов. Применение оружия, содержащего обеднённый уран, в Ираке вызвало негодование среди местного населения, которое полагало, что входящие в состав оружия токсичные материалы провоцируют рак и врождённые дефекты.
Представитель центрального командования США майор Джош Жак заявил Foreign Policy, что 16 и 22 ноября в пустыне на востоке Сирии американские военные использовали 5265 30-миллиметровых бронебойных снарядов, содержащих обеднённый уран. В результате им удалось уничтожить порядка 250 машин.
Ранее представители международной коалиции и американские чиновники уверяли, что в ходе операций по борьбе с ИГ не применяли и не будут применять обеднённый уран. В марте 2015-го представитель коалиции заверил журналистов: «В Сирии и Ираке в ходе операции «Непоколебимая решимость» самолёты США и коалиции не применяли и не будут применять обеднённый уран». В конце марта представитель Пентагона подтвердил, что американские лётчики не будут использовать такого рода вооружения, потому как в регионе проведения операции у террористов «Исламского государства» нет танков, для поражения которых обычно применяют обеднённый уран.
Пока неизвестно, произошёл ли обстрел снарядами с обеднённым ураном вблизи населённых пунктов. В 2003 году, во время американского вторжения в Ирак, подобное оружие было выпущено в густонаселённых областях, что посеяло страх среди местного населения и вызвало решительное возмущение в Багдаде.
В докладе ООН 2014 года об обеднённом уране правительство Ирака выразило «глубокую обеспокоенность по поводу пагубных последствий» применения такого рода вооружений. Представители страны заявили, что обеднённый уран «представляет опасность для человека и окружающей среды», и призвали ООН провести углублённое исследование последствий его применения.
Исследование не завершено, однако учёные и врачи утверждают, что пока крайне мало достоверных эпидемиологических данных, свидетельствующих о пагубном влиянии обеднённого урана на здоровье людей. В отсутствии всестороннего исследования в зонах, где применяли оружие, содержащее обеднённый уран, распространилось мнение, будто подобное вещество может спровоцировать рак и врождённые аномалии развития. Однако в 2014 году в МАГАТЭ отметили, что применение такого рода вооружений вблизи населённых пунктов обладает мощным психологическим эффектом: вызывает стресс и глубокое беспокойство у населения.
Официально, в отличие, например, от химического оружия и противопехотных мин, применение оружия, содержащего обеднённый уран, не запрещено конвенциями ООН.
Нефтевозы, по которым Соединённые Штаты нанесли удар в Сирии, не были бронированными и представляли собой слабо защищённую мишень. За рулём нефтевозов, скорее всего, предполагают американские чиновники, были гражданские лица, а не боевики ИГ. По словам представителя Пентагона, чтобы свести к минимуму число жертв, американские лётчики сбросили листовки с предупреждением об обстреле.
«Если использовать аргумент, к которому прибегали США, чтобы оправдать применение оружия, содержащего обеднённый уран, а именно необходимость уничтожения бронированных объектов, то объяснить использование такого оружия против нефтевозов, с военной точки зрения, сложно, — считает глава международного движения в пользу запрета на применение оружия, содержащего уран, Даг Веир. — Автоцистерны, очевидно, не были бронированными, и фугасно-зажигательных снарядов, не содержащих обеднённого урана, было бы достаточно для выполнения задачи».
* «Исламское государство» (ИГ) — террористическая организация, запрещённая на территории России (прим. RT).
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
