Внешнеполитические приоритеты Москвы и Вашингтона не совпадают, и потому избранному президенту США Дональду Трампу — несмотря на многократно озвученные им обещания наладить отношения с Россией — следует относиться к Москве с осторожностью, пишет колумнист LA Times Дойл Макмэнус. Как полагает журналист, Трамп должен сотрудничать с Москвой, только если это будет выгодно для США, а по другим вопросам проявлять должную жёсткость.
Дональд Трамп на прошлой неделе написал в своём микроблоге в Twitter, что «поддерживать с Россией хорошие отношения — это не плохо, а хорошо», а как нечто плохое это воспринимают «лишь глупые люди, то есть дураки», пишет обозреватель Los Angeles Times Дойл Макмэнус. По мнению журналиста, избранный президент абсолютно прав, ведь ни один разумный человек не возжелает враждовать с ядерной сверхдержавой. Тем не менее в такой «внешнеполитической доктрине», представленной Трампом в Twitter, отсутствует один крайне важный элемент: без пяти минут лидер США забывает, что «целью американской внешней политики является защита интересов США, а не установление «хороших отношений» с какой-либо отдельно взятой страной — тем более если эта страна избрала такую тревожную модель поведения, как Россия Владимира Путина», предостерегает Макмэнус.
Как напоминает автор, Трамп не выступал с полностью посвящёнными внешней политике речами ещё с апреля прошлого года. Тем не менее в течение своей предвыборной кампании будущий президент всё же обрисовал четыре приоритетных внешнеполитических задачи. Ими стали уничтожение «Исламского государства»* и других террористических групп; заключение более выгодных торговых сделок для создания дополнительных рабочих мест внутри США; сдерживание Ирана на Ближнем Востоке и отмена либо пересмотр условий заключённой Бараком Обамой сделки с Тегераном; и, наконец, пересмотр договора НАТО с тем, чтобы заставить остальных членов альянса больше тратить на собственные оборонные нужды, перечисляет Макмэнус.
По мысли журналиста, главная проблема с положительным настроем Трампа по отношению к Путину заключается в том, что российский лидер может помочь Вашингтону с достижением лишь одной цели — победой над ИГ. Прочие президентские приоритеты интересуют российского лидера мало — ему нет дела до рабочих мест в США, сделку с Ираном он воспринимает как одно из своих внешнеполитических достижений, ну а политику Трампа по отношению к НАТО он будет одобрять только потому, что она может подорвать единство западных государств, рассуждает обозреватель LA Times.
Приоритеты Путина отличаются от американских — он желает «сохранить власть и сдержать то, что сам он воспринимает как давление Запада на Россию с целью её демократизировать», продолжает Макмэнус. Кроме того, российский лидер стремится восстановить сферу влияния России на постсоветском пространстве, начиная с Украины, «куда он вторгся в 2014 году», а также ослабить НАТО, «которое он воспринимает как враждебный военный альянс», пишет журналист. Таким образом, цели Путина противоречат интересам США чаще, чем с ними совпадают, а отдельные американские эксперты по России и вовсе полагают, что Путин сам хочет «изображать США как противника», поскольку это помогает ему удерживаться у власти, резюмирует он.
Внутри Республиканской партии — и это касается даже тех её членов, которых включил в свою команду Трамп — нет единого мнения по поводу того, насколько вообще возможно сотрудничество между Вашингтоном и Москвой: одни считают Россию исключительно врагом, другие же убеждены, что она может стать незаменимым союзником в борьбе против террористов и даже в сдерживании Ирана и Китая, констатирует автор. Сам Трамп уже озвучил предложение о том, как разрешить это противоречие — на его взгляд, США нужно «дать Путину шанс»; вместе с тем избранный президент предупредил, что если ему не удастся достичь «хорошей сделки» с Москвой, он просто покинет стол переговоров, отмечает обозреватель LA Times. Однако Трампу нужно наконец определиться с тем, что же такое эта «хорошая сделка», убеждён он.
На взгляд Макмэнуса, Трампу следует сейчас предпринять три вполне конкретных шага. Во-первых, он должен успокоить союзников по НАТО и дать им понять, что он не собирается отказываться от принципов общей обороны — тем более что страны Прибалтики, которые воспринимают Россию как угрозу, уже сейчас «наперегонки» стараются довести свои оборонные расходы до установленного альянсом минимума. Во-вторых, президенту нужно объявить о том, что он не будет поддерживать ослабление антироссийских санкций до тех пор, пока Москва не «уйдёт с Восточной Украины». В-третьих, прежде чем как-либо менять санкции, наложенные правительством Обамы на Москву в связи с «кибератаками», Трампу необходимо дождаться выводов предложенной им же комиссии по кибербезопасности, которая будет работать 90 дней — ведь если до сих пор он воспринимал вопросы, касающиеся российской хакерской деятельности, как нападки на собственную легитимность, то после инаугурации он сможет уже в более спокойной обстановке рассмотреть их с позиции американских интересов в плане безопасности, поясняет автор.
«Трампу следует прислушаться к своему собственному совету и работать с Путиным не с позиции слабости, а с позиции силы — а ещё стараться наладить хорошие отношения не просто так, а исключительно для того, чтобы заключить хорошую сделку», — в заключение пишет Макмэнус.
* «Исламское государство» (ИГ) — террористическая группировка, запрещённая на территории России (прим. RT).
Фото: Reuters
