SZ: Путин хочет влияния на Ближнем Востоке, но не ответственности
Глава Кремля Владимир Путин не сможет создать в Сирии работающий государственный порядок и гарантировать его поддержание, пишет Süddeutsche Zeitung. Он хочет иметь ключевое влияние на Ближнем Востоке, но не хочет нести ответственность, полагает автор статьи Томас Авенариус. К тому же, чтобы стать новым «шерифом» в регионе, у России не хватит ни экономического потенциала, ни «неповторимого американского обаяния», подчеркивает немецкий журналист.
Reuters
Повстанцы в Алеппо потерпели сокрушительное поражение, пишет Süddeutsche Zeitung. Сирийский город стал символом того, что «восстание против династии Асадов, которая пробыла у власти десятки лет, приведет только к смертям, разрушениям, тирании бородатых джихадистов и ничему большему», полагает автор статьи Томас Авенариус. «Это восстание никогда не было восстанием подавляющего большинства против диктатора и его придворной клики, - поясняет немецкий журналист. - С Асадом или без него, сирийское общество было и до сих пор остается разделенным».
С падением Алеппо война не закончится, продолжает Авенариус. Повстанцы изменят свою тактику, уйдут в подполье, будут вести партизанскую войну, использовать автомобильные бомбы. Хотя Асад и одержал верх, но он вряд ли сможет сохранить контроль над страной. «Пример Ирака показал то, как арабское национальное государство превращается в ведьмин котел, в котором этнические и религиозные группы вырезают и выживают друг друга, делая невозможной любую форму сосуществования, - приводит сравнение автор. - Используя боевиков, завербованных в соседних государствах, - Ливане, Ираке, Иране и Афганистане – Асад заложил фундамент для религиозной войны между повстанцами-суннитами и своими шиитскими помощниками».
При этом без российских бомбардировщиков и иранских офицеров он бы уже давно проиграл эту войну, считает Авенариус. Теперь же Иран и Тегеран потребует права голоса в Сирии и регионе. Однако Россия вряд ли сможет заменить США на Ближнем Востоке, став новым «шерифом». «У Москвы нет ни экономического потенциала, ни неповторимого американского обаяния. Хотя арабам и мусульманам свойственен антиамериканизм, но для того, чтобы поддерживать порядок, нужны не только бомбы. Для этого нужно хоть какое-то обаяние – даже если оно исходит от гамбургеров и поп-музыки», - рассуждает автор.
«Российский главнокомандующий Владимир Путин - реалист, он знает, что в лучшем случае его режим восхищает только деспотов. Кроме того он хочет иметь ключевое влияние на Ближнем Востоке, но не хочет нести ответственность. Он не сможет ни создать работающий государственный порядок, ни гарантировать его поддержание Он гарантирует только сохранение власти», - пишет Авенариус в заключение своей статьи.
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
