War on the Rocks: «Гибридная» Россия сама же и пострадает от своих гибридных войн
Россия ведет политическую борьбу с Западом, используя подрывную деятельность, экономическое вмешательство, шпионаж и дезинформацию – некоторые называют это гибридной войной, отмечает War on the Rocks. По словам автора статьи Марка Галеотти, «слабая, но беспощадная Россия пытается играть в великодержавные игры, не имея ресурсов великой державы». Однако дело также в самой природе российского государства, которую автор статьи также называет гибридной.
Одна из главных характеристик, которая отличала все последние кампании России, это стирание границ между государственными, военизированными фрмированиями, наемниками и пособниками. Путин считает, что он ведет войну с Западом – геополитическую и даже цивилизационную – и поэтому задействует все имеющиеся средства: от интернет троллей и «хакеров-патриотов», до казаков и бандитов.
Когда эксперты говорили про феномен гибридной войны в привязке к чеченской кампании, то основывалась эта концепция на том, что само чеченское общество было гибридным. Традиционные формы социальной организации можно использовать, чтобы вести войну, которую нельзя определить как регулярную или нерегулярную: в ней сочетаются обычные средства ведения войны, восстание и терроризм. Получается, что гибридное общество вело гибридную войну.
То, что гибридную войну ведет и нынешняя Россия, по мнению автора статьи, означает, что и российское общество гибридно, хотя и в совершенном другом понимании, нежели чеченское. Как пишет Марк Галеотти, на протяжении 1990-х годов и эпохи Путина Россия или не смогла обзавестись институтами, или активно от них избавлялась. И сегодня сложился «патримониальный гиперпрезидентский режим с проницаемыми границами между государственной и частной, внутренней и внешней сферами». Издание приводит слова Михаила Ходорковского, который заявил, что от советских правителей нынешние российские власти отличаются тем, что они отрицают идеологические ограничения и полностью уничтожают институты.
В России нет системы сдержек и противовесов, и поэтому автор статьи и вовсе пишет, что Россия при Путине воплощает собой, пусть и в собственной манере, принцип Муссолини: «Все в рамках государства, ничего вне государства, ничего против государства». Государственные институты в России часто считаются личной вотчиной и средством обогащения, чиновники и даже военнослужащие участвуют в коммерческой деятельности и даже Русская православная церковь почти стала «рукой Кремля».
Учитывая все это, неудивительно, что в военной сфере Россия стала задействовать невоенные методы. Кроме того, России всегда был присущ «бюрократический плюрализм», который позволяет Кремлю «разделять и властвовать». По мнению автора статьи, лучше всего это видно на примере сферы безопасности, где ФСБ, которую изначально создавали исключительно для внутренних нужд, стала заниматься и иностранными операциями, а также претендует на ведение информационных кампаний. Сложилась, по определению автора статьи, анекдотическая ситуация, когда российская военная разведка якобы участвует в информационной войне с Украиной.
Гибридным Марк Галеотти называет и российский бизнес. По его словам, Россия развивает предприятия, которые зарабатывают деньги, но при этом могут служить и целям государства. Они не только предоставляют прикрытие для агентов разведки и распространяют дезинформацию, но и используются для предоставления финансовой помощи для тех политических и социальных движений, которые нужны Москве. Автор статьи имеет в виду кредит, который в российском банке выдали лидеру французского Национального фронта Марин Ле Пен, и помощь «Лукойла» в избрании на пост президента Чехии Милоша Земана. И даже организованные преступные группировки можно использовать иногда, если это нужно для гибридной войны, пишет журналист.
Москва не то чтобы решила игнорировать границы между государственным и частным, военным и гражданским, законным и незаконным. Эти границы просто обладают гораздо меньшим значением для России, и ими занимаются сразу ряд дублирующих друг друга или даже конкурирующих агентств. Это чревато проблемами и противоречиями, как, автор приводит пример, во время взлома почты Национального комитета Демократической партии США, когда ФСБ и ГРУ, по его словам, работали над одним и тем же.
Впрочем, такое размывание границ несет в себе опасность и для самой России. «Хакеры-патриоты», которых сейчас нанимает государство, могут завтра обокрасть российские банки, предрекает автор статьи. Бизнес, который сейчас помогает Кремлю отмывать, перемещать и вкладывать деньги в Европе, может разворовывать федеральный бюджет. Все дело в самом подходе Путина к правлению: отсутствие законных, этических и практических ограничений для государства, чтобы прямо или скрытно привлекать иные институты ради достижения своих целей, объясняет Галеотти.
Москва должна быть осторожнее в том, чему она может научить своих потенциальных врагов. Слишком заведенная недофинансированная Россия с раздутой безопасностью и недостаточной законностью может быть крайне восприимчива к некоторым тактикам, которые она сама использует. Поэтому, если Соединенные Штаты и их союзники сами захотят вести свои политические войны внутри России, включая кибератаки, более глубокие и объемные санкции, кампании пропаганды и работу с элитами, то у них есть все шансы. «В долгосрочной перспективе этот так называемый новый способ ведения войны может оказаться для России гораздо большей угрозой, чем для Запада», - пишет War on the Rocks.
Фото: Reuters
