American Thinker Оригинал

American Thinker: Россия не так сильна, но и не так слаба, как кажется

В США давно говорят: «Россия не так сильна, но и не так слаба, как кажется». По мнению автора статьи American Thinker Брайана Берднау, именно эта формула должна направлять американскую дипломатию. Россия поглощена внутренними проблемами, но во главе ее стоит «проницательный и настойчивый» президент, стремящийся утвердиться на мировой арене. Поэтому США надо вернуться к «терпеливой политике сдерживания российского колосса».
American Thinker: Россия не так сильна, но и не так слаба, как кажется

«Бывший агент КГБ и нынешний диктатор России» Владимир Путин в очередной раз попытался влезть в американские дебаты о внешней политике и оказаться на первых полосах газет, сетует Брайан Берднау в своей статье для American Thinker. Путин предложил вновь открыть российские военные базы в Африке к югу от Сахары, Вьетнаме и на Кубе. Все ради того чтобы упрочить влияние России в мире и обострить «свою личную холодную войну с Америкой и Западом», уверен автор.

Путин никогда не скрывал своего сожаления в связи с падением Советского Союза, всегда стремился восстановить мощь России и самодовольно уверял, что расширение российского военного влияния до Юго-Восточной Азии и Северной и Южной Америки «окажет благотворное влияние, заставив нынешнюю сверхдержаву Соединенные Штаты Америки умерить амбиции. К высказываниям Путина в Европе отнеслись с большим вниманием, чем в США, но он рад вниманию общественности, вне зависимости от того, откуда это внимание исходит», - убежден Берднау.
 
Намерения российского лидера, тем не менее, стали предметом обсуждения в ходе американских предвыборных дебатов. Вопрос в том, чего на самом деле добивается Владимир Путин? «Возможно, он просто хвастун и позер, которому нравиться действовать Западу на нервы? – предполагает журналист. – Или же он действует агрессивно, чтобы утвердить первенство России в мире по примеру Петра Великого, маршала Сталина? А возможно, он преследует совсем другие цели. Скорее всего, верно все выше перечисленное», - в конце концов решает автор.
 
Путин – рьяный сторонник идеи «Великой России». Он всегда проводил активную и агрессивную внешнюю политику, примером тому события на Украине. Российский президент не скрывает намерения вернуть своей стране былое влияние на мировой арене. Он к тому же оппортунист, который умеет воспользоваться своим шансом на успех, рассуждает Брайан Берднау. Когда он понял, что администрация Обамы решила оставить Ближний Восток, он устремился туда, чтобы заполнить образовавшийся вакуум и вновь сделать Россию ведущим игроком в этом регионе.
 
«Наконец, Путина можно снисходительно назвать самовлюбленным человеком, которому нравится быть в центре внимания и на первых полосах газет и который готов использовать национальную мощь России, чтобы заполучить это внимание. В этом он похож на фашистского диктатора 1930-х годов, который связывал воедино государственную мощь, влияние страны в мире и собственный образ», - пишет автор статьи.
 
«Действительно ли Владимир Путин представляет угрозу или же он просто хвастливый шарлатан, который правит переживающим упадок государством, отчаянно пытаясь остаться значимым игроком в мировой политике? Как именно взаимодействовать с Россией? Этот вопрос веками мучил западных гуру внешней политики. Про Россию давно говорят: “Россия всегда не так сильна, но и не так слаба, как кажется”. Это значит: не надо переоценивать Россию, но тот, кто ее недооценивает, делает это на свой страх и риск».
 
В свете последних событий некоторые могут счесть, что Россия поглощена внутренними проблемами и, как следствие, не представляет большой угрозы. Безусловно, население страны стареет, его численность сокращается, сектор высоких технологий, который служит непрочной почвой для разработки современных вооружений, функционирует не слишком эффективно.
С другой стороны, нельзя недооценивать Россию. «Русские люди очень стойкие и находчивые, а Путин со всем своим хвастовством и сумасбродством проницателен и настойчив и пользуется огромной поддержкой населения», - поясняет Брайан Берднау.    
 
Что же можно сделать? В первую очередь, американские политики должны рассуждать трезво и иметь в запасе несколько вариантов действий, рекомендует журналист. Им не следует объявлять новую холодную войну России. Напротив, они должны избегать заявлений на эту тему. «Мы видели, как хорошо сработала оливковая ветвь, которую протянули России, предложив начать хваленую “перезагрузку”! Путин, который любит быть в центре внимания, будет упиваться при мысли о том, что США вновь признали его влиятельным политиком».
 
Американской политической элите также следует перечитать Джорджа Кеннана и «Истоки советского поведения», при этом «просто заменить “советского” на “российского”, - полагает автор. – Одним словом, мы должны вернуться к политике сдерживания российского колосса, при этом сдерживать российские экспансионистские наклонности мы должны за счет продолжительных, терпеливых, но решительных усилий. Есть и другие методы сдерживания, но сдерживать Россию нам обязательно надо!»  
 
Фото: Reuters
источник
США Северная Америка
теги
Владимир Путин дипломатия перезагрузка Россия Советский Союз США холодная война

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG