Daily Mail призывает помогать сирийским беженцам, а не критиковать Россию
Британские политики осудили действия российских войск в Сирии, сравнив их с «действиями нацистов в Гернике», пишет Daily Mail. Однако Лондону, несущему часть ответственности за сирийский конфликт, вместо антироссийской риторики и «бряцания оружием» следовало бы оказать всестороннюю помощь беженцам и пострадавшим в войне, подчеркивает издание.
Reuters
Британские депутаты, «напуганные ужасами Алеппо», на этой неделе вновь призывали к военным мерам, пишет журналист Daily Mail Саймон Дженкинс. Политики сравнили сирийские и российские войска с Гитлером и, по словам представителя тори Эндрю Митчелла, «события в Сирии аналогичны действиям нацистов в Гернике».
Депутаты призывали ввести «бесполетную зону» и не быть «просто наблюдателями». Министр иностранных дел Борис Джонсон заявил, что он надеется «убедить обе стороны прекратить конфликт». По его мнению, этого можно достичь с помощью «демонстраций перед российскими посольствами». «Должно быть, Путин умирает со смеху», - отмечает Дженкинс.
При этом Британия сама «внесла вклад в сирийский ад». Лондон помог США создать «политический вакуум» в Ираке, где ИГ смогло сформироваться и окрепнуть. Затем в 2012 году Британия оказала материальную поддержку повстанцам против Асада, подтолкнув его тем самым к обращению за помощью к России, Ирану и «Хезболле». Разведка заявила, что Асад никогда не уйдет, однако британские власти поддержали оппозицию, которая, в свою очередь, влилась в ИГ.
При этом Британия сама «внесла вклад в сирийский ад». Лондон помог США создать «политический вакуум» в Ираке, где ИГ смогло сформироваться и окрепнуть. Затем в 2012 году Британия оказала материальную поддержку повстанцам против Асада, подтолкнув его тем самым к обращению за помощью к России, Ирану и «Хезболле». Разведка заявила, что Асад никогда не уйдет, однако британские власти поддержали оппозицию, которая, в свою очередь, влилась в ИГ.
Как пишет Дженкинс, Алеппо демонстрирует неэффективность бомбардировок против решительно настроенной армии в большом городе. Бомбы превращают крепости в руины, они способны уничтожать здания, однако как стратегическое оружие они практически бесполезны перед «фанатичными солдатами с минометами и АК-47». Единственно эффективным шагом в сложившейся ситуации была бы «оккупация наземными войсками». Однако Британии вообще не нужен этот конфликт, убежден Дженкинс.
Вместо военного вмешательства и «бряцания оружием» в Сирии следует помогать тем, кто пострадал от войны и давать убежище беженцам. «Дезинтеграция Ближнего Востока – это трагедия для ислама, но это не касается Запада», - считает Дженкинс. «Поэтому британским политикам следует заниматься организацией помощи, а не громкими дебатами и бомбардировками», - резюмирует автор Daily Mail.
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
