New York Times подозревает Ассанжа в закулисной «работе» на Москву
Критикуя многие правительства и спецслужбы, Джулиан Ассанж обходит стороной российского президента Владимира Путина, который не вписывается в идеалы прозрачности WikiLeaks, пишет New York Times. В России, по словам авторов статьи, борются с инакомыслием и власти объединяют в своих руках рычаги контроля за СМИ и интернетом.
Кроме того, WikiLeaks опубликовала электронную переписку Демократической партии США, которую, по мнению американских властей, раздобыли хакеры, работающие на российское правительство. «Неужели WikiLeaks стала средством для отмывания компромата, который собирают российские шпионы?» – задается вопросом издание.
С самого начала Ассанж утверждал, что будет использовать свои знания в криптографии ради защиты прав человека и станет направлять свою деятельность против авторитарных правительств, таких как в России. Однако, по мнению журналистов New York Times, случайно или намеренно, но как разоблачения организации, так и заявления самого Ассанжа за все время его содержания в посольстве Эквадора только шли на пользу России и в ущерб Западу.
Американские чиновники сходятся во мнении: прямых связей между Ассанжем и российскими спецслужбами не существует. Однако при этом Москва знает, что с помощью посредников на анонимную почту WikiLeaks можно отослать украденные материалы, как, например, в случае с Демократической партией. Тем более что Ассанж придерживается в вопросе Клинтон схожей с Москвой позиции. Так, в своем недавнем интервью он заявил, что Клинтон и демократы «раздувают неомаккартистскую истерию по поводу России». Кроме того, он отметил, что нет никаких доказательств, что его организация публикует материалы, полученные от разведслужб, а даже если бы и так, то он бы все равно их публиковал. И все же, по мнению авторов статьи, размещать материалы, полученные от разоблачителей вроде Челси Мэннинг, и принимать информацию, пусть и не напрямую, от иностранных разведслужб, которые преследуют собственные интересы, – это разные вещи.
При этом Россию Ассанж называет рядовым игроком на международной арене, а российская коррупция, по его словам, это не новая тема. Однако все считают своим долгом Россию покритиковать, что сам Ассанж считает скучным. Впрочем, на заре своей деятельности в 2006 году он писал, что его главной целью будут «эти крайне репрессивные режимы в Китае, России и Центральной Евразии». И в 2010 году якобы у него как раз и появился компромат на российское правительство и бизнесменов. Однако опубликовать его помешало то, что в том же году Ассанжа объявили в международный розыск по обвинению в сексуальном насилии. В дальнейшем российские власти и лично сам Путин Ассанжа не раз поддерживали, и предать огласке эти документы разоблачитель так и не смог. Позже он даже признался, что задумывался об убежище в России и советовал своему коллеге Эдварду Сноудену остаться на российской территории, когда тот собирался использовать ее лишь в качестве пересадочного пункта.
Впрочем, иногда Ассанж позволял себе критику в адрес России, отмечает издание: например, он обвинял ее в «путинизации» или поддерживал Pussy Riot. Однако, когда речь заходила о росте контроля за активностью в интернете в России, Ассанж отвечал, что в Соединенных Штатах обстановка не лучше. Также в пользу России разоблачитель высказывался и в украинском вопросе. В отличие от Обамы, который обвинял Москву в поддержке повстанцев, Ассанж сделал виновным в конфликте сами Соединенные Штаты, которые, по его словам, пытались затянуть Украину на орбиту Запада. А на «аннексию Крыма» он отвечал тем, что Вашингтон «аннексировал весь мир» своей глобальной слежкой.
За время своего заточения в посольстве Эквадора Ассанж только укрепился в недоверии к западным странам, а Россию он, наоборот, стал считать «оплотом борьбы с империализмом Запада». В итоге от такой конфронтации выигрывает сам Путин, отмечают эксперты, тем более что часто публикация материалов или высказывания Ассанжа совпадали по времени с ключевыми для России моментами.
Так, в сентябре 2014 года Ассанж написал о том, что Турция запросила закрыть сочувствовавший курдам телеканал в Дании в обмен на то, чтобы Андерс Фог Расмуссен стал главой НАТО. И сделал он это именно тогда, когда сам Расмуссен вел перепалку с Путиным по поводу якобы секретных записей их переговоров и двойной игры России на Украине. Кроме того, по мнению авторов статьи, разоблачения против Саудовской Аравии и Турции, например, публиковались именно тогда, когда их отношения с Россией достигали своего обострения.
И хотя WikiLeaks размещала многие секретные документы, например принадлежащие ЦРУ, наибольший резонанс, по мнению авторов статьи, получила публикация, касавшаяся переговоров по торговым соглашениям. Россия не принимает в них участия и потому выступает против, утверждая, что таким образом США хотят получить преимущество в мировой экономике. Публикация документов по этим переговорам вызвала протесты защитников окружающей среды, защитников свободы в интернете, профсоюзов, а также сделала эту тему важной на повестке дня американских и европейских политиков.
При этом, например, скандал с панамскими документами, в которых фигурировали доходы приближенных к Путину лиц, Ассанж не стал раскрывать, отмечает издание, и, наоборот, раскритиковал тот факт, что опубликованы были не все, а только избранные материалы. В ответ Ассанжа обвинили в профессиональной зависти. А эксперты отметили, что даже Сноуден, который живет в Москве, высказывается о России с большей критикой.
Впрочем, отмечает издание, Ассанж наверняка не стал бы принимать от ФСБ какие-то документы напрямую. Но в то же время, если это была бы какая-то группа хакеров, он бы с ними сотрудничал. Он никогда не проверял тщательно ни источники, ни мотивацию своих информаторов, приводит New York Times мнение одного из своих неназванных собеседников.
Фото: Reuters
