ERR Оригинал

ERR: Жители Нарвы убедили экспертов, что «нападение России» маловероятно

На конференции под названием «Чего боится Нарва?» жители города с трудом объяснили международным экспертам, что Эстонии не надо бояться нападения России во главе с президентом Путиным, передает ERR. По словам самих нарвитян, они вообще не задаются подобными вопросами и не собираются ставить под сомнение свою лояльность Эстонии.

Мы продолжаем: «нарвская разминка» перед таллинской конференцией Леннарта Мери. Эксперты по международным делам сегодня обсуждали в приграничном городе, «Чего боится Нарва?»— именно под такой темой прошла конференция. Подробности в следующем сюжете.

Дискуссия была не простой, признается жительница Нарвы Мария Осиповская, представлявшая точку зрения горожан в полемике с экспертами-международниками на конференции под названием «Чего боится Нарва?». Осиповская настаивала на том, что в северо-востоке Эстонии российский президент Владимир Путин не заинтересован, и повторения Донбасса или Крымского сценария здесь быть не может.
 
МАРИЯ ОСИПОВСКАЯ, жительница Нарвы: Натиск был, знаете, потому что у каждого сложившееся мнение есть на этот счет. И в принципе, как бы даже были некоторые, можно сказать, агрессивные моменты по поводу того, когда ты рассказываешь в принципе о вещах, которые на самом деле здесь происходили — то есть, в 1990-е те же самые — и иногда сталкиваешься с тем, что некоторые люди не готовы воспринимать тебя.
 
Например, старший сотрудник института Statecraft Бен Ниммо заявил, что Путин «ждет любой подходящей возможности для нападения», и поводом для этого может быть повторение «бронзовой ночи».
 
БЕН НИММО, старший сотрудник института Statecraft: В теории, если что-то подобное произойдет в Нарве сейчас — это даст ему причину сказать: «Эстонцы нападают на русских, поэтому я буду поддерживать русских». Однако я думаю, что с 2007 года многое изменилось. Здесь, в Нарве смотрят на события «бронзовой ночи» и говорят: «Это была провокация. Мы не хотим Донбасса здесь, мы не хотим давать ему возможность».
 
А вот российский политолог Андрей Пионтковский был более резок в оценках: в своей речи он сравнил российского лидера с «хорошим Гитлером».
 
АНДРЕЙ ПИОНТКОВСКИЙ, ведущий научный сотрудник Института системного анализа РАН: Во-первых, я процитировал пламенного путинского сторонника — господина Миграняна, это его было изобретение «хороший Гитлер». Просто прочитайте крымскую речь, я же перечислил все концепции: разделенный народ, собирание исторических земель, право защищать этнических соотечественников, да еще он там придумал новую кличку по отношению к своим противникам — «национал-предатели». Ему очень хочется испытать вот эту готовность НАТО выполнить свои обязательства по статье 5, так что исключать этого полностью нельзя.
 
Но в итоге участники дискуссии все-таки сошлись во мнении, что вероятность нападения России на Эстонию мала. Директор Нарвского колледжа Кристина Каллас считает, что теперь все точки над «i» расставлены и тему можно закрыть.
 
КРИСТИНА КАЛЛАС, директор Нарвского колледжа ТУ: Все вопросы были заданы, мы на все вопросы ответили — и теперь, я думаю, тема закрыта. Потому что для жителей Нарвы это не та тема, с которой они встают утром и спрашивают: «лояльна я Эстонии?», или «люблю я Россию?», или «уважаю я Путина?»… То есть, это не темы, которыми живут нарвитяне.
 
Дата выхода в эфир 12 мая 2016 года.

 

источник
Эстония Европа
теги
Владимир Путин Запад информационная война конференция НАТО Прибалтика пропаганда Россия русофобия русский язык Эстония

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG