NYO: Кремль внедряет нелегалов, пользуясь миграционным кризисом в ЕС

В потоке беженцев, захлестнувшем Европу, прослеживается деятельность российской разведки. Как это может сказаться на безопасности стран Запада?

Никто не будет отрицать, что охвативший Европу в прошлом году миграционный кризис изменил политический ландшафт континента. Появление миллионов мигрантов, преимущественно из Африки и с Ближнего Востока, с благословения некоторых европейских лидеров привело к политическому землетрясению, которое обещает принципиально изменить политику европейских стран.

Даже европейцы, которые поначалу поддерживали усилия канцлера Германии и самого влиятельного политика в Евросоюзе Ангелы Меркель по оказанию радушного приема миллионам беженцев, теперь открыто выражают сомнения в этом предприятии. На этой неделе министр иностранных дел Австрии, которая всего несколько месяцев назад приняла десятки тысяч мигрантов, изложил позицию Вены весьма лаконично: «Концепция "Европа без границ" работать не будет».

Это заявление отражает возможные серьезные последствия для ЕС, где уже начала возрождаться практика пограничного контроля, по сути исчезнувшая внутри Европейского союза два десятилетия назад с появлением Шенгенской зоны. Чтобы как-то ограничить наплыв мигрантов, на внутренних границах стран ЕС снова возникают пограничные службы. Перспектива появления весной миллионов мигрантов, которые въедут в ЕС через Балканы, вселяет в политиков и службы безопасности по всей Европе настоящий ужас.

Тем временем европейцы, которые скептически относились к инициативе Ангелы Меркель открыть двери миллионам мигрантов, теперь на всех перекрестках кричат, мол, «мы же вам говорили». За этим последовали серьезные политические разногласия, и не последнюю роль в этом сыграли совершенные мигрантами преступления. Стало ясно: чтобы интегрировать такое огромное количество вновь прибывших, у многих из которых нет трудовой квалификации и плохо с грамотностью даже на родном языке, понадобится куда больше времени и средств, чем было заявлено в прошлом году.

И не надо забывать, что большинство мигрантов – мусульмане, чьи ценности плохо сочетаются с ценностями преимущественно светского и постмодернистского Европейского союза, а некоторые из числа приехавших – откровенные радикалы. После жестоких терактов, осуществленных джихадистами в Париже в ноябре прошлого года и в Брюсселе месяц назад, многие европейцы считают, что въезд в Европу террористам должен быть решительно закрыт. Рядовых граждан стран Евросоюза сегодня очень заботит собственная безопасность, хотя большинство политиков не сразу это осознали.

Между тем некоторые политики используют новую угрозу в своих интересах, и среди них мало представителей крупных партий. Во Франции крайне правый Национальный фронт, благодаря своей жесткой линии по вопросу мигрантов и терроризма, стремительно набирает популярность у избирателей, и даже в Германии, где крайне правые находились в политической опале с 1945 года, рейтинги партий с антимигрантской программой быстро идут вверх. На недавних выборах на уровне земель ошеломляющий успех сопутствовал партии «Альтернатива для Германии». Их уже нельзя считать маргиналами, они активно отбирают голоса у правящей правоцентристской коалиции в Берлине, потому что многие избиратели с отвращением воспринимают разрешительную и дорогостоящую политику Меркель в отношении беженцев.

В прошлом году на фоне миграционного кризиса началась новая эпоха для правых партий во многих странах ЕС. Тенденции к национализму и ксенофобии нарастали в Европе в течение многих лет в связи с недовольством постоянными попытками Брюсселя вмешаться в управление, и вот они вырвались наружу и едва ли исчезнут в ближайшее время. Это означает, что теперь Европе предстоит долгие годы формировать свою политику с учетом серьезных последствий в сфере культуры, экономики и безопасности, которые появились в результате огромного притока мигрантов.

«Cui bono?»* – вот ключевой вопрос, который в последние несколько месяцев задают многие из тех, кто наблюдает за развитием событий в ЕС. Политический спектр благодаря притоку мигрантов явно перекосило вправо. Трудно не заметить, что многие крайне правые партии по всей Европе, усиливающие свои позиции на фоне урагана событий, дают положительную оценку путинской России. Набирающие силу правые в ЕС восхищаются Кремлем за его решительную приверженность традиционным ценностям, государственному суверенитету и отсутствие терпимости к джихадизму. Среди участников антимигрантских протестов в Германии были и те, кто, наряду с немецкими флагами, размахивал и российскими.

И дело тут не только в сочувствии. Французская партия «Национальный фронт» (FN) получила от Кремля миллионы долларов, пользуется российской щедростью и немецкая партия «Альтернатива для Германии» (AfD). Стоит ли удивляться, что лидеры этих партий с теплом и в хвалебных тонах отзываются о Путине и его режиме и что Россия для них – это оплот консерватизма и союзник в борьбе с нашествием мигрантов?

Тайная финансовая поддержка Россией европейских крайне правых – вещь не новая (стоит также отметить, что российская разведка тайно подпитывает и некоторые европейские партии левого фланга, – практика, оставшаяся со времен холодной войны). Но теперь, когда Национальный фронт и «Альтернатива для Германии» наконец-то имеют реальный шанс оказаться у власти из-за политического брожения во Франции и Германии, вызванного миграционным кризисом, эта поддержка приобретает подлинную важность. С друзьями России, еще недавно считавшимися политическими маргиналами, в некоторых странах ЕС, в частности таких значимых, как Франция и Германия, теперь приходится считаться.

Кремль активно ведет свои привычные пропагандистские игры. Такие государственные платформы, как телеканал RT и новостное агентство Sputnik, тиражируют материалы о буйстве мигрантов в ЕС, причем чем страшнее история, тем лучше. Москва заинтересована в том, чтобы подливать масла в огонь европейских страхов, – тогда напуганные граждане могут проголосовать за пророссийские партии. Не удовлетворенные реальным уровнем преступности среди мигрантов, который сегодня уже представляет собой серьезную проблему, и этого никто не станет отрицать, российские СМИ взялись придумывать собственные криминальные истории. 

Это старый кремлевский фокус, известный в мире шпионов как дезинформация: для того чтобы трюк сработал, вымысел не должен быть полным. Недавняя иллюстрация этому – мерзкая сага о тринадцатилетней девочке в Берлине, которую арабские мигранты якобы похитили, а потом дружно изнасиловали. Леденящая душу сказка стала медийной сенсацией в январе, а московские СМИ бросились изображать Германию рассадником шаек мусульманских насильников – только это была не более чем сказка. Преступления просто не было, что, однако, не помешало министру иностранных дел России публично обвинить Берлин в замалчивании фактов, пока российское ТВ показывало сфабрикованные видеоролики для иллюстрации выдуманной истории.

Бывалые западные контрразведчики, знакомые с кремлевской агитпропагандой, сразу узнали старый трюк. Но общественность готова была поверить в эту ложь, ведь преступления мигрантов, в том числе и изнасилования, отнюдь не плод воображения. Эту кошмарную историю без перерыва показывали по телевизору, она наводнила интернет, создавая атмосферу истерии. Властям понадобилось несколько дней, чтобы установить, что такого преступления вообще не было. Но политический ущерб уже был нанесен, чего Москва и добивалась.

Те, у кого наметан глаз, без труда увидят связь между российской разведкой и крайне правыми европейскими политиками, однако в последнее время все неотступнее звучит вопрос: а не Кремль ли разжигает сам этот миграционный кризис? Совершенно очевидно, что Сирия, давнишний клиент России, была несказанно рада возможности спихнуть свою головную боль – тяжелый миграционный кризис – Европе, а военное вмешательство Путина в кровавую гражданскую войну в прошлом году только увеличило потоки несчастных сирийских беженцев, бросившихся искать спасение на Западе.

Но, может быть, российская разведка занимается тем, что непосредственно подстрекает беженцев к бегству в ЕС? Службы безопасности некоторых западных стран не раз на это намекали, и только недавно правительства решились официально выразить свое беспокойство. В середине февраля министр обороны Финляндии прямо сказал, что поток мигрантов в его страну через Россию стал для них «очень серьезной проблемой». Теперь, когда беженцы в беспрецедентных количествах попадают в ЕС из России, используя «арктический маршрут», в Хельсинки открыто обвиняют Кремль и российскую разведку в том, что они наводняют мигрантами Финляндию, а значит, и ЕС, при этом беженцы выступают в качестве политического оружия для дестабилизации обстановки в Европе. 

Неофитам эта идея может показаться надуманной, но ведущие страны ЕС и НАТО относятся к ней очень серьезно, особенно те, кому не посчастливилось оказаться близкими соседями России. «Это все ФСБ, – объяснил старший сотрудник службы безопасности одного из граничащих с Россией государств – членов НАТО, имея в виду могущественную Федеральную службу безопасности России. – Мигранты идут туда, куда их посылает ФСБ, многие из тех, кто переправляет людей, – агенты ФСБ». Он добавил, что для Кремля это беспроигрышная комбинация, потому что «они перекладывают мигрантов со своих плеч на наши».

Западные службы безопасности обеспокоены и тем, что ФСБ и другие российские разведывательные ведомства используют миграционный кризис в целях шпионажа. Предполагается, что Кремль внедряет в ряды мигрантов своих тайных агентов, которые начнут работать, добравшись до Европы. Таких глубоко законспирированных шпионов в России называют нелегалами, эта практика существует со времен КГБ и продолжается в наши дни: в начале прошлого года в Нью-Йорке был пойман именно такой нелегал, сотрудник российской Службы внешней разведки, который занимался шпионажем на Уолл-стрит.

Нелегалы – это шпионская элита, представляющая собой особую проблему для контрразведок стран Запада, потому что у них, в отличие от большинства российских шпионов за рубежом, нет официального «прикрытия» – например работы в российском посольстве или в торговом представительстве. Такие нелегалы ни в чем не замешаны, у них четко проработана «легенда» – вымысел о собственном происхождении, и раскрыть их почти невозможно даже компетентным западным службам разведки и безопасности.

Поэтому новости, поступившие на этой неделе из Польши, вызывают беспокойство у НАТО. По сообщениям новостного журнала Wprost, польской разведке стало известно, что в длинные шеренги мигрантов Кремль внедрил своих нелегалов, которые, попав в Европу и обосновавшись там, станут в Европе «тайными глазами» России. Варшава со ссылкой на «достоверные и многочисленные источники информации», включая разведданные из США и Великобритании, утверждает: российские разведслужбы отправили своих нелегалов в Сирию, а уже оттуда – в Европу под видом беженцев с Ближнего Востока. Их пункты назначения – страны ЕС, включая Германию, Францию и Великобританию. Кремль снабдил их качественными документами-подделками, они прошли надлежащую «шпионскую подготовку», и выявить этих нелегалов будет практически невозможно даже с помощью тщательных проверок.

Западная контрразведка и без того обеспокоена возможностью «Исламского государства»** проникать в Европу, выдавая джихадистов за беженцев, но навыки подготовки шпионов в России нельзя даже сравнивать с тем, что может предложить ИГ. «Мы никогда не выявим нелегалов СВР из массы беженцев, – посетовал сотрудник разведки из Пентагона. – Они легко пройдут нашу миграционную проверку, а ведь у нас эта служба работает лучше, чем в большинстве стран Европы».

У Варшавы оптимизма не больше. «Мы знаем эти кремлевские игры», – заявил представитель высшего руководства польской разведки, заметив, что среди поляков, которые были репатриированы домой после нескольких десятков лет жизни в Советском Союзе, куда их депортировал Сталин, было много нелегалов – агентов КГБ. Польским службам безопасности пришлось изрядно поработать, чтобы этих шпионов обнаружить. «Так это были фактически свои, поляки. А как мы будем разбираться с арабами?» – отметил он. 

У Польши прекрасные службы безопасности – которые считаются одними из лучших в НАТО, – однако нет ничего удивительного в том, что Варшава крайне неохотно согласилась принимать беженцев, несмотря на постоянный нажим со стороны ЕС. Польские сотрудники служб безопасности знают, что понять, кто именно прибывает к ним в страну, будет крайне сложно. А Кремль тем временем ведет свою циничную шпионскую игру и использует поразивший Европу миграционный кризис в своих политических целях.

Автор статьи: Джон Шиндлер, эксперт по безопасности, бывший аналитик АНБ и сотрудник отдела контрразведки, бывший офицер ВМС

Дата публикации 06 апреля 2016 года.


* Cui bono? (лат.) – «кому нужно?», «в чьих интересах?», «кому от этого польза?» (прим. RT).

** «Исламское государство» – террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).

Фото: Reuters