Conversation: Киберпространство позволяет России и США воевать по-тихому
Новая холодная война уже идет – только в киберпространстве, уверяет автор статьи в Conversation Конор Дин-МакКенна. Благодаря крупнейшему технологическому прорыву, мир вступил в скрытую от постороннего глаза войну. Конфликт ведется тайно, ни одна из сторон не объявляет о своих враждебных намерениях. Жертв пока что нет, однако потенциально эта «кибервойна» может причинить страдания, соразмерные со взрывом бомбы, предсказывает автор.
Россия и США официально друг с другом не воюют, но разногласия между ними говорят об очень напряженных отношениях. Кибератаки позволяют этим странам анонимно оказывать давление друг на друга. Они могут наслаждаться маленькими победами, но, как пишет Конор Дин-МакКенна, неверный шаг может вызвать катастрофу, сравнимую с действиями атомных подлодок. Страны, впрочем, также пытаются обезопасить себя, запасаясь специальным программным обеспечением, межсетевыми экранами (файрволами) или физически отключая системы от интернета.
Многие полагают, что угроза кибервойн преувеличена, так как физический ущерб от них не может сравниться с реальными разрушениями вследствие военных действий, но это не так. Кибероружие может не только нанести реальный вред как экономике, так и инфраструктуре, но и поставить под удар собственность и жизни людей. Так, в 2007 году ученые Национальной лаборатории Айдахо продемонстрировали, каким образом кибератака на генератор тока может привести к взрыву. В этом же году, после того, как Эстония попыталась перенести мемориал «Бронзовый солдат», Россию обвинили в организации серии DDOS-атак на эстонские правительственные и банковские сайты. В 2010 году, напоминает автор, был обнаружен «червь» Stuxnet, первое крупное кибероружие, которым воспользовались США против Ирана.
Кибервойны опасны для всех, не только для правительств. Так, Stuxnet обнаружили, когда «червь» проник в мировой интернет и создал проблемы для десятков тысяч обычных пользователей по всему миру. Не так сложно представить масштаб экономического и личного ущерба, который может причинить вредоносная программа. Кроме того, Stuxnet продемонстрировал, что для защиты от него недостаточно отключения от интернета.
Еще одна тревожная сторона кибервойн связана с тем, что государства действуют практически безнаказанно. Технологии шифрования практически не позволяют найти того, кто именно стоит за той или иной кибератакой, поэтому государства могут действовать, не опасаясь открытого возмездия. Так, несмотря на двустороннее соглашение между Китаем и США, обязывающее воздерживаться от атак, китайские хакеры продолжили проникать в защищенные системы США, напоминает автор. Подобные явные нарушения суверенитета почти не приводит к реальным последствиям.
Впрочем, Конор Дин-МакКенна видит в кибератаках и положительную сторону. Они, по мнению автора, позволяют государствам добиваться своих внешнеполитических целей без помощи обычного оружия, а порой сверхдержавы и вовсе могут отказаться от своих агрессивных планов. К примеру, отказ Ирана от ядерной программы уменьшил вероятность того, что США в краткосрочной перспективе сочтут необходимым напасть на страну. По мере того, как отношения между сверхдержавами остаются напряженными, риск полномасштабной мировой войны сравнительно низок, а кибератаки, вероятно, станут стандартным способом добиться своего за счет соперников, делает вывод Конор Дин-МакКенна.
Фото: Reuters
