Financial Times Оригинал

FT: Экономические трудности не мешают Путину менять мировой порядок

Несмотря на экономические трудности, Владимиру Путину удалось достичь немалых успехов на международной арене, считает Financial Times. Россию больше нельзя считать «региональной державой». Ее амбиции стали шире, и она готова ответить на вызовы Запада.
FT: Экономические трудности не мешают Путину менять мировой порядок
Пентагон считает, что Москва пытается изменить мировой порядок и является главной угрозой Соединенным Штатам. В то же время президент США полагает, что Россия «истекает кровью», а некоторые аналитики называют ее «пустой сверхдержавой» без какой-либо стратегии, пишет Financial Times.
 
Так кто же прав? Издание считает, что обе характеристики верны. Экономика России действительно сокращается, и без масштабных реформ – которых никто не ожидает от Владимира Путина – перспективы у нее весьма мрачные.
 
Тем не менее, несмотря на то что экономика и оборонный бюджет России в разы меньше, чем у США, российский лидер очень неплохо справляется, пишет Financial Times. «Он находится у власти большую часть последних двух десятилетий. Он сопротивляется расширению НАТО на постсоветском пространстве. А на Ближнем Востоке он зарекомендовал себя как специалист по заключению сделок», – отмечает автор статьи.
 
По мнению издания, в сирийском кризисе Владимир Путин продемонстрировал «безжалостность, мастерство, решительность и рассудительность». «В более широком понимании, Россия вернулась на Ближний Восток. Она находится в центре запутанной сети, которая включает в себя не только Сирию, но и другие стороны, напрямую или косвенно вовлеченные в более масштабный конфликт в регионе, в том числе США. Москва не может решить проблемы региона (а кто может?), но теперь они не могут быть решены без нее», – пишет Financial Times.
 
Ситуация в Сирии показала, что Россия, которую в 1990-х годах списали как «региональную державу», теперь обладает мощной армией и готова ее использовать. Но это не означает, что Москва вошла в новую эру военного авантюризма, пишет автор статьи. Он отмечает, что Москва подошла вплотную к красным линиям НАТО, но не пересекла их. Украина и Грузия не получали никаких гарантий от альянса, и Путин сделал все возможное, чтобы они их не получили.
 
Издание полагает, что далее Владимир Путин бросит вызов НАТО в Прибалтике, но не в военном плане. У него есть другой набор инструментов – таких как кибератаки, экономические бойкоты и ядерные угрозы. «Эти инструменты относительно недороги, он может себе их позволить», – пишет автор.
 
Надежды на то, что экономические трудности и санкции смогут помешать планам Кремля, оказались ошибочны, равно как и образ слабой России, сошедшей с международной арены, пишет Financial Times. «Это Россия 1990-х годов, периода, который многие в стране помнят, но мало кто вспоминает», – отмечает издание.
 
«Сегодня у Москвы более широкие амбиции, больше ресурсов и готовности ответить на вызовы своих противников такими же вызовами. Именно это господин Путин и сделал в Сирии, и будет вполне разумно ожидать, что он сделает это вновь», – пишет автор.
 
Фото: Reuters
источник
Великобритания Европа
теги
Ближний Восток Владимир Путин вооруженный конфликт НАТО Россия Сирия США

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG