Libération: Москва помешала Вашингтону принести в Карабах мир
Как пишет Libération, многие эксперты подозревают Москву в том, что она подливает масла в огонь армяно-азербайджанского противостояния в Нагорном Карабахе. По их мнению, Россия сделала это, чтобы «дискредитировать миротворческие усилия США» в регионе и стать единственным посредником в урегулировании этого конфликта.
Reuters
В ночь с пятницы на субботу в «сепаратистском регионе» Нагорный Карабах начались масштабные бои между вооруженными силами Армении и Азербайджана, сообщает Libération. Речь идет о наиболее ожесточенном столкновении с момента подписания перемирия в 1994 году. По словам армянской стороны, Азербайджан предпринял активные наступательные действия, использовав танки, артиллерию и авиацию. А карабахские силы утверждают, что сбили два вертолета, один беспилотник, уничтожили три танка и нанесли азербайджанской армии существенный урон.
Баку поспешил опровергнуть эту информацию, уверяя, что азербайджанским военным пришлось отвечать на огонь, открытый Вооруженными силами Армении с применением минометов и крупнокалиберных пулеметов, пишет издание. По официальным данным, в результате столкновений погибли 18 армянских солдат и 35 получили ранения, а с азербайджанской стороны погибли 12 военнослужащих. Кроме того, поступила информация о потерях среди гражданского населения, включая детей, как с одной стороны, так и с другой.
По мнению армянских и российских экспертов, у Азербайджана больше причин нарушить этот неприемлемый для него статус-кво, поскольку он стремится вернуть себе контроль над регионом, который отняли у него силой более 20 лет назад. При этом аналитики обращают внимание на странное совпадение: когда вспыхнули бои, президенты обоих государств находились на саммите по ядерной безопасности в Вашингтоне и каждый из них по отдельности встретился с представителями администрации Обамы. Согласно одной из гипотез, Ильхам Алиев начал действовать под влиянием вице-президента США Джо Байдена, заявившего о важности территориальной целостности суверенного государства. Турция, которая поддерживает Азербайджан, может быть также заинтересована в ужесточении этого армяно-азербайджанского конфликта, чтобы сместить границы влияния в регионе.
Еще одним вероятным зачинщиком считают Москву, которая преследует собственные интересы в регионе, отмечает Libération. Ее подозревают в том, что она подливает масла в огонь, чтобы «дискредитировать миротворческие усилия» Вашингтона. При этом сценарии Владимир Путин вмешается как «истинный посредник» в урегулировании конфликта, но его мирный план будет подразумевать развертывание российских войск в этой зоне.
Как известно, Армения и непризнанная Нагорно-Карабахская Республика крайне зависят от Москвы как в экономическом, так и в военном плане, говорится в статье. После того как Ереван немного «позаигрывал» с ЕС по поводу создания зоны свободной торговли, он в итоге решил присоединиться к Евразийскому союзу, возглавляемому Россией. Более того – Москва считается главным поставщиком оружия как для Азербайджана, так и для Армении, на чьей территории находятся российские военные базы. Также именно она по большей части поддерживает статус-кво Карабаха, констатирует Libération.
Как полагает экс-глава МИД Нагорного Карабаха Армен Меликян, замороженный конфликт в Нагорном Карабахе служит Кремлю рычагом давления на оба государства. «Карабах – заложник отношений между Россией и Арменией, а также Россией и Азербайджаном, это разменная монета, – отмечает Меликян. – Основной риск возникает, если отношения между Москвой и Ереваном ухудшатся, а еще – если Москве понадобится окончательно купить лояльность Баку». Но как бы то ни было, Россия не заинтересована в открытой войне между Ереваном и Баку, подытоживает издание.
Фото: Reuters
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
