Бывший агент ЦРУ рассказал NBC, как Обама помешал свергнуть Асада
Телеканал NBC News взял интервью у бывшего американского разведчика Дуга Лакса. По его словам, с самого начала конфликта в Сирии он искал способ свергнуть Башара Асада, но Белый дом отверг эти рекомендации. В то же время Лакс признал, что «Исламское государство» укрепилось бы в регионе, даже если бы его план вооружить «сирийских повстанцев» был одобрен Вашингтоном.
Оперативные сотрудники разведки очень редко выходят из тени, чтобы рассказать о своей работе. Но в эксклюзивном интервью NBC News бывший офицер ЦРУ по работе с агентурными источниками поведал о службе за границей, и в особенности о неосуществленных планах США по свержению сирийского президента Башара Асада. Он побеседовал с нашим старшим международным корреспондентом Ричардом Энгелем.
Весна 2012 года. На этих кадрах любительского видео, по всей видимости, показано нападение сил сирийских властей на гражданское население в деревне Хула. Очевидцы говорят, что это было частью кровавой расправы, направленной на подавление растущего в то время повстанческого движения. Режим не признает своей ответственности.
Молодой сотрудник ЦРУ Дуг Лакс прибыл в регион после двух командировок в Афганистан, во время которых он следил за местным повстанческим движением. Босс сообщил ему, что его новое задание – сбор подробной информации о сирийских ополченцах.
РИЧАРД ЭНГЕЛ, старший международный корреспондент NBC: Он связался с вами, и что он сказал о вашей миссии в Сирии?
ДУГ ЛАКС, бывший сотрудник ЦРУ: Он заявил: ты будешь моими глазами и ушами – я хочу знать, что происходит.
В новой, выходящей на следующей неделе книге, которая подверглась цензуре ЦРУ, Лакс говорит, что в Сирии перед ним стояла четкая задача – найти скрытые способы поддержать повстанцев и свергнуть Башара Асада. По словам Лакса, он составил детальные рекомендации.
ДУГ ЛАКС: Я говорил: послушайте, у меня есть возможное решение, почему бы нам его не испробовать?
Хотя вариант плана, в котором Лакс предлагал вооружить повстанцев, в то время получил публичную поддержку высокопоставленных чиновников в администрации Обамы, он так и не был осуществлен. Администрация отправила кое-какое оружие, но умеренные повстанцы, известные как Свободная сирийская армия, потерпели поражение, а «Исламское государство»* создало террористический анклав. Критики считают случившееся главной внешнеполитической ошибкой Обамы.
ДЖОН МАККЕЙН, сенатор США от штата Аризона: Я уверен, что Сирия сегодня выглядела бы иначе, если бы американский президент не отверг предложение главы ЦРУ Дэвида Петрэуса, госсекретаря Хиллари Клинтон и министра обороны Леона Паннеты, которые единогласно рекомендовали вооружить и тренировать Свободную сирийскую армию.
Но могло ли заблаговременное вооружение повстанцев остановить зарождение ИГ? Примечательно, что Лакс так не считает.
РИЧАРД ЭНГЕЛ: А как насчет утверждения, что если бы было сделано больше, чтобы поддержать повстанцев через ЦРУ или военной помощью, если бы в то время было сделано больше, то не было бы ни Парижа, ни Брюсселя, ни ИГ?
ДУГ ЛАКС: Нет, на мой взгляд, подобное невозможно спрогнозировать. И, я думаю, этого нельзя утверждать. Я полагаю, ИГ было бы в любом случае.
Лакс покинул ЦРУ из-за разочарования. По его словам, он не собирается становиться разоблачителем, а просто хочет описать работу оперативного сотрудника ЦРУ в военное время.
РИЧАРД ЭНГЕЛ: Разве это не часть работы в ЦРУ, разве вы не даете клятву, обязуясь не рассказывать о своем военном опыте?
ДУГ ЛАКС: Я расстроил многих своих коллег. Точнее, они затаили на меня обиду из-за этого.
Книга предоставляет взгляд от первого лица на действия ЦРУ во время так называемой глобальной войны с терроризмом. И многие в агентстве хотели бы, чтобы эта точка зрения оставалась недоступной. Ричард Энгел, NBC News, Нью-Йорк.
Дата выхода в эфир 02 апреля 2016 года.
* «Исламское государство» – террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
