Политика Оригинал

«Хорошие» и «плохие» террористы в соответствии с принципами холодной войны

Запад не особенно сочувствовал россиянам после серии терактов в сентябре 1999 года и даже называл террористов «борцами за свободу», пишет Боян Билбиа в сербском издании «Политика». Однако русские не забывают о двойных стандартах, когда речь заходит о жертвах, и не страдают амнезией, уверяет журналист.
«Хорошие» и «плохие» террористы в соответствии с принципами холодной войны

Губернатор штата Нью-Йорк Эндрю Комо «вместе со всем миром оплакивает жертв теракта» в Брюсселе и выражает приверженность усилиям сделать мир более справедливым и спокойным. Комо объяснил, что в знак солидарности здание Всемирного торгового центра будет подсвечено цветами бельгийского флага. Между тем на фотографии видно, что Комо и его сотрудники «нарядили» это здание, построенное на месте крупнейшего теракта в истории, в цвета югославского или французского триколора. 

Это, конечно, не символическое извинение США за бомбардировки Югославии, просто, видимо, во Всемирном центре забыли поменять лампочки после предыдущего теракта в Париже. Тогда весь мир также отдавал дань памяти жертвам террористов в Европе. 

Эта забывчивость – явление не новое. Когда 11 сентября 2001 года «Аль-Каида»* уничтожила Всемирный торговый центр, первая телеграмма с соболезнованиями пришла из Кремля. Было похоже на то, что русские забыли о спекуляциях отдельных американских газет, мол, «возможно, Путин стоит за терактами 1999 года», когда террористы сравняли с землей жилые дома в Москве, Волгодонске и Буйнакске. Похожие заявления делал ельцинский серый кардинал Березовский – уже после того, как безвозвратно испортил с Путиным отношения по поводу распределения сил в «новом русском порядке». 

Запад не особо сочувствовал россиянам после серии терактов в сентябре 1999 года. Были те, кто склонен к релятивизации преступлений. Были те, кто утверждал, что русские сами себя взорвали или что это отражение «фрустрации чеченских мятежников». Упоминались даже «борцы за свободу». Об этом на Западе написаны книги, сняты фильмы, сделаны интервью с авторами «других версий» и профинансированы опросы общественного мнения на тему, а что об этих альтернативных версиях думают граждане России. 

Террористы в России, для которых найдено и оправдание за то, что они сделали, в отличие от террористов европейских, не были названы «трусами». Интерпретаторы терактов в России могут себе позволить осуждать их с опозданием и некоторым сомнением. Но когда в Москве говорят, что Европа должна понять, откуда приходит настоящая опасность, из этого раздувается скандал. 

После теракта в Брюсселе председатель комитета по внешней политике ГД РФ Алексей Пушков написал в своем Twitter: «Пока Столтенберг, себя не помня, сражается с мнимой "российской угрозой" и размещает войска в Латвии, у него под носом, в Брюсселе, взрывают людей». 

Этот твит тут же назвали «недипломатическим», но он показывает, что русские все же не забывают о двойных стандартах применительно к жертвам. 

Они не страдают амнезией и помнят о скупых словах соболезнования с Запада, когда летом террористы сбили российский пассажирский самолет над Египтом. К тому же русских никак не назовешь неосведомленными. 

Глобальный информационный сервис Кремля Russia Today сразу же обнаружил, что во вторник, в день терактов в европейской столице, некоторые западные каналы моментально опубликовали «эксклюзивные кадры с места событий», то есть из брюссельского аэропорта и метро. Речь шла о снимках пятилетней давности – причем из России. Тогда «фрустрированные боевики» в Домодедове убили примерно столько же людей, сколько в Брюсселе. 

Правда, западные СМИ тогда писали совсем иначе, нежели о Брюсселе. Не было «югославских» или тем более русских триколоров на Биг-Бене и Эйфелевой башне. Журналисты выдвигали гипотезы, что речь идет об «ответе на меры, которые Россия применяет к мусульманам». И обязательно напоминали, что терроризм – это только ответ на насилие государства применительно к «группам, которые противостоят правительству на территории России». 

Может быть, россияне страдают паранойей и везде видят заговор, когда говорят о двойных стандартах. Может, и Пушков абсолютно бесчувственен и не понимает эту фрустрацию террористов, а также недипломатично обвиняет НАТО в том, что оно направляет войска в страны, с которыми граничит Россия, вместо того чтобы направить их против «Аль-Каиды». 

Поэтому, может быть, надо понять и фрустрацию шефа украинской Службы безопасности Василия Грицака, который в брюссельских терактах нашел «русский след», после чего премьер Медведев написал, что Грицак «придурок», а шеф администрации президента России Сергей Иванов назвал его «дегенератом». 

Но больше всего удивляет, что никто на Западе даже не допускает возможности того, что русские фрустрированы его многолетней политикой двойных стандартов – и это Пушков просто выразил в 140 символах. 

А может быть, во всем этом и нет ничего необычного.

* «Аль-Каида» – террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).

Автор: Боян Билбиа

Дата публикации 24 марта 2016 года.

Фото: Reuters

 

 

 

 

источник
Сербия Европа
теги
Russia Today Алексей Пушков Аль-Каида Брюссель Владимир Путин НАТО Париж теракт терроризм

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG