Forbes: У России не больше проблем с рождаемостью, чем у Европы
После спада рождаемости, который Россия пережила в девяностые годы, распространилось мнение, что это «умирающая нация» с мрачными перспективами на будущее, пишет Forbes. Однако в действительности в демографическом отношении ее дела не хуже, чем у Европы – и уж точно не хуже, чем у Италии, утверждает Марк Адоманис.
Reuters
В девяностые годы Россия пережила тяжелый демографический кризис, пишет Forbes. Болезненный переход от плановой экономики к рыночной основе произошел, мягко говоря, не слишком гладко, считает обозреватель издания Марк Адоманис. Переход сопровождался рецессией, правительство перестало контролировать цены, выросла безработица, зарплаты сократились, а все накопления обесценились из-за инфляции.
По утверждению автора статьи, в девяностые годы российское население испытало на себе ряд тяжелейших экономических и политических потрясений, которые привели к чудовищному всплеску количества смертей, связанных с алкоголем, а также с «внешними причинами» – убийствами, самоубийствами и несчастными случаями. Число таких «избыточных смертей» составило не менее 2 миллионов. Все это вызвало такой демографический спад, какой мог бы отмечаться в стране, вступившей в серьезную войну и проигравшей ее, пишет Forbes.
Вследствие этого ужасного опыта, который Россия приобрела в девяностые годы, в политических кругах распространилось расхожее мнение о том, что Россия – это «умирающая нация» с чрезвычайно бледными перспективами на будущее, подчеркивает Адоманис. Как Байден, так и Обама публично выражали снисходительные взгляды относительно будущего России. Той же позиции придерживаются и аналитики с более консервативными убеждениями.
По замечанию одного из американских экспертов, политического обозревателя Кевина Драма, «большая часть российской внешней политики обусловлена тем горьким фактом, что ее экономика сопоставима по масштабу с итальянской, а демографические проблемы даже хуже, чем в Италии, – и тем не менее она хочет, чтобы ее считали великой мировой державой».
Однако Драм при этом принимает за аксиому, что тенденции в российской демографии настолько ужасны, что в будущем это окажет значительное воздействие на способность страны проецировать свою силу и влияние, отмечает Forbes. В то же время, если взглянуть на данные Всемирного банка о рождаемости, ситуация выглядит несколько иначе, уверяет автор статьи.
Долгосрочный демографический прогноз для России однозначно лучше, чем для Италии, сообщает издание. За последние четыре десятилетия рождаемость в России была примерно на 15 процентов выше, чем в Италии. Примечательно, что различие существенно увеличилось именно за последние десять лет, подчеркивает Адоманис.
Конечно, в девяностые годы демографии России был нанесен серьезный ущерб, который будет сказываться еще долго, признает он, однако и в краткосрочной, и в долгосрочной перспективе коэффициент рождаемости в России был заметно выше, чем в Италии, отмечает Forbes.
Кроме того, за последние четыре десятилетия показатели рождаемости в России и странах Евросоюза в целом совпадали: с 1975 года они были практически одинаковыми. Это говорит о том, что в отношении долгосрочных социальных тенденций между Россией и Европой существует мало различий: и ту, и другую ждет серьезный и продолжительный демографический спад, убежден Марк Адоманис.
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
