Atlantico: Вмешательство России вернуло в сирийский конфликт реализм
Характер сирийского кризиса менялся несколько раз за его историю в зависимости от происходящих событий и взглядов его участников. Когда Россия вмешалась в его ход в 2015 году, она придала ему реалистическую сущность – то есть этот конфликт стал рассматриваться как столкновение крупных держав, в котором побеждает сильнейший. При этом вполне возможно, что именно на этой модели кризис в Сирии и закончится, пишет Atlantico.
Reuters
«Последнее продвижение проасадовских сил в районе Алеппо, благодаря российским ударам, возможно, сможет если не закончить войну, которая раздирает Сирию, то хотя бы снова изменить ее характер», пишет аналитик Гийом Лаган в своей статье для Atlantico. По его словам, с тех пор как начался сирийский кризис, он принимал самые разные формы под влиянием происходящих событий и идеологических взглядов каждого из участников.
Так, когда все начиналось в 2011 году с подавления протестов режимом Асада, многие называли происходящее новым эпизодом «арабской весны». Затем в конфликт вмешались сторонние силы: либеральный запад и реакционные монархии Персидского залива встали на сторону сирийского народа, который хотел «свергнуть диктатора», а в среде крайне правых и радикально левых стали, наоборот, поддерживать прогрессистский режим в Дамаске.
Далее последовал коренной поворот в ходе конфликта, когда в 2013 году Соединенные Штаты не стали проводить интервенцию из-за подозрения в том, что Асад применял химическое оружие. Без поддержки Запада умеренная оппозиция стала сдавать позиции исламистам, и теперь конфликт стал приобретать новое, религиозное и культурное измерение – столкновение между суннитами и менее многочисленными группами на территории Сирии: шиитами, алавитами, христианами.
Вмешательство России в 2015 году снова меняет природу конфликта, пишет автор статьи. Осуществляя удары по тем, кого поддерживает Запад и его региональные союзники, Россия навязывает свое классическое видение международных отношений в духе реализма, которое заключается в том, что государства сталкиваются, и последнее слово остается за сильнейшим.
Причем, как отмечает Гийом Лаган, велика возможность, что это будет последней концепцией в сирийском кризисе: об этом говорит как динамика российского вмешательства, так и нежелание Соединенных Штатов вмешиваться.
В свою очередь, у других региональных держав остается пространство для маневра, считает аналитик. И если, например, в сирийском конфликте появятся турецкие или саудовские военные, или же повстанцам будут отправлены противовоздушные системы, то характер их борьбы изменится и станет больше похожим на модель Афганистана 1980-х годов, а конфликт продлится дальше, пишет Atlantico.
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
