Financial Times: Чтобы спасти Россию, пора вернуть Кудрина или Грефа
Геополитические амбиции Владимира Путина не выдержали столкновения с экономической реальностью, пишет Financial Times. По словам издания, иностранные санкции и низкая цена нефть буквально «душат» Россию. Ее единственное спасение – структурные реформы, с которыми могут справиться лишь экономисты-либералы, например, Герман Греф или Алексей Кудрин.
Reuters
Геополитические планы Владимира Путина разбились об экономическую реальность и глобализацию, пишет Financial Times в своей статье, озаглавленной: «Экономика спустила амбиции Путина с небес на землю». По словам британской газеты, новое падение цен на нефть вкупе с западными санкциями «душат российскую экономику».
Между тем, отмечает издание, за низкими ценами на энергоносители и санкциями кроется более фундаментальная проблема. Экономическая модель России первого десятилетия XXI века оказалась исчерпана. Тогда растущие нефтяные доходы стимулировали потребительский бум, заставив запуститься «посыпанное нафталином» советское производство. Теперь же развитие невозможно без значительных инвестиций в новые мощности и роста производительности.
Фактически международные ограничительные меры против России лишь прибавили проблем созданной при Путине «системе коррумпированного госкапитализма», которая так и не справилась с модернизацией и реформированием экономики. Вместе с тем санкции лишили Москву иностранных инвестиций.
В течение последних 2 лет Россия пыталась показать, что изоляция позволила ей развивать отечественную промышленность. Однако даже для импортозамещения нужны инвестиции и зарубежное оборудование. Таким образом, констатирует издание, оказалось, что в современном мире, в котором все тесно взаимосвязано, невозможно полагаться на самодостаточность. В то же время российский поворот к Китаю не смог заменить западное финансирование и технологии.
Самой же тревожной проблемой для Кремля остается падение рубля, которое заметно снижает покупательную способность и жизненный уровень россиян. «Заоблачный рейтинг» Путина уже не кажется столь устойчивым. При этом ни один из способов поддержки национальной валюты – трата многомиллиардного резерва, подъем ставки рефинансирования или контролируемый валютный курс – не выглядит привлекательным.
Единственным ответом на проблемы России может стать структурная реформа по либерализации экономики и укреплению верховенства права, утверждает британское издание. Однако до сих пор российский лидер уклонялся от подобных шагов, опасаясь, что они представляют угрозу его власти. Кроме того, против реформирования выступают «дружки» Путина, обогатившиеся за годы его президентства.
«Чтобы реформы получили реальный шанс на успех, потребуется вернуть (возможно, в качестве премьера) одного из двух либеральных сторонников Путина: бывшего министра финансов Алексея Кудрина или бывшего министра экономики Германа Грефа, – считает Financial Times. – Но президент, кажется, не горит особым желанием идти на необходимые политические перестановки».
Вместо этого он стремится добиться смягчения западных санкций. Так, Путин занял более конструктивную позицию в украинском конфликте. Кроме того, российский лидер наращивает давление на Башара Асада, с тем чтобы тот ушел в отставку.
Если это искренние инициативы, то их можно только приветствовать, полагает издание. Однако оно советует ЕС и США не спешить с новой «перезагрузкой» отношений. Им также не стоит рассматривать вариант закулисного соглашения с Москвой о снятии санкций без полного выполнения минских договоренностей.
«В преддверии парламентских и президентских выборов смягчение санкций поможет Путину выиграть время и восстановить – пусть частично – экономический рост. Однако дальнейшая отсрочка реформ угрожает будущему России и увеличивает ее отставание от передовых экономик мира. А застой уровня жизни россиян в конечном итоге дурно скажется и на будущем самого Владимира Путина», – заключает Financial Times.
Фото: Reuters
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
