Бывший президент Украины Леонид Кравчук предложил предоставить Крыму государственную автономию. Так он надеется вернуть полуостров в состав страны, пишет Украинская правда. По мнению политика, другого пути у Киева просто нет: вернуть Крым силой «нереально» - этого не допустит Россия; повысить уровень жизни в стране недостаточно – вопрос Крыма «политический», а не социальный. Единственный способ – дождаться пока Москва в условиях падения цен на нефть поймет, что Крым ей не по карману и отпустит его обратно.
Первый президент Украины Леонид Кравчук предлагает предоставить Крыму широкую государственную автономию и таким образом вернуть его Украине, сообщает Украинская правда. Политик считает, что другого способа вернуть полуостров у Киева нет.
«Наша мудрость заключается в том, что мы должны предложить новые подходы к политике на Донбассе и новые, перезапущенные политически, подходы в Крыму. Если мы действительно хотим, чтобы Крым был с Украиной. Я не хочу сказать, чтобы он снова вернулся в Украину и был таким, как он был до этого. Это уже нереальная задача. Но политика должна быть перезапущена», - заявил Кравчук.
Обосновывая необходимость нового подхода, бывший президент отметил, что сейчас многие украинские политики находятся во власти «иллюзий». Они надеются заманить крымчан обратно, повысив уровень жизни в стране. Этого, однако, недостаточно, убежден Кравчук, потому как проблема Крыма носит политический, а не социальный характер.
«Что мы слышим от властей: если мы будем жить лучше в Украине, то Крым сам захочет прийти назад к нам. Ну, это иллюзии, поверьте мне. Никогда социальный вопрос не решит проблему Крыма. Проблема Крыма – это политический вопрос. Широчайший политический вопрос не только Украины, а Украины и России, Украины и мира», - объяснил он.
Новый «мудрый» подход к вопросу возвращения Крыма, по признанию Кравчука, был вдохновлен примерами истории, а именно Гонконга и Южного Тироля.
«Я говорю о государственной автономии. Так, как Южный Тироль – это отдельное, фактически, государство, но оно входит в состав Италии – и вопросов не возникает».
Предоставление автономии представляется тем более выигрышным, что на пути возвращения Крыма стоит серьезная помеха – Россия.
«Для чего обманывать самих себя и украинский народ? <…> Не будет никогда того, чтобы Крым сказал: «Мы уже не хотим с Россией, а пойдем назад в Украину». Россия не позволит», - отметил политик.
При этом «забрать Крым силой» «нереально», поэтому «надо быть мудрым и предложить вещи, которые история мировая знает», добавил Кравчук.
Но «позволит» ли Россия вернуть Крым в состав Украины на правах автономии? Отвечая на этот вопрос, Кравчук отметил, что Киеву, прежде всего, стоит отказаться от силовых методов, к которым он так привык, и, по крайней мере, попробовать что-то еще.
«Мы же не пробовали даже. Давайте попробуем. Мы же говорим одно и то же – либо блокада, либо что-то другое. То есть мы где-то подковерно чувствуем силовые методы работы, а не другие».
Правда, «попробовать» следует не сейчас, а дождаться «удачного момента», заметил политик, например, когда из-за дальнейшего падения цен на нефть Москве станет сложно содержать Крым.
«Если цена на нефть достигнет 20 долларов за баррель – тогда можно будет легче говорить с Россией <…> Россия поймет <…> что Крым без Украины полнокровно, полноценно жить не может», - пояснил он.
Здесь украинский политик вновь обратился к истории. Кравчук рассказал, как в 1953 году крымчане отчаянно просили Никиту Хрущева «забрать их». Но тот, видимо проявив «мудрый» подход, решил, что «Украина должна взять Крым «под себя», и на заседании политбюро ЦК КПСС вынудил Киев «взять себе Крым».
«Украине не подарили, а вынудили взять Крым к себе. И мы вложили в Крым 100 миллиардов долларов – для того, чтобы хоть как-то восстановить и дороги, и жизнь, и воду пустить туда и т.п.», - заверил бывший президент Украины.
Так что, как бы «динамично [Путин ни был] настроен против Украины», вырванный из «инфраструктуры как единой органичной системы, созданной десятилетиями», Крым «жить не сможет».
Фото: Reuters