В последние дни, когда в результате терактов погибли 4 гражданина КНР, а Запад и Россия усилили натиск на «Исламское государство», многие интересуются, присоединится ли Китай к международной коалиции. По мнению китайского издания Global Times, несмотря на то что это хорошо скажется на имидже Пекина, для него было бы опасно вмешиваться в сложные политические реалии на Ближнем Востоке и открывать внешний фронт борьбы с террористами, пока такая же проблема не разрешена внутри страны.
После того как западные страны и Россия вступили в активную борьбу с «Исламским государством»*, китайский заложник был убит террористами и трое граждан Китая были расстреляны во время терактов в Мали, мировая общественность стала задаваться вопросом: присоединится ли Пекин к ударам по ИГ. Да и внутри страны эти мысли стали появляться все чаще, пишет Global Times.
При этом китайский МИД избегает прямых ответов на подобные вопросы. Как утверждает издание в своей редакционной статье, если Пекин все-таки решится атаковать ИГ, это будет большой стратегический выбор для всей страны и ее будущего, поэтому нужно все тщательно обдумать.
Конечно, многие на Западе очень хотели бы, чтобы Китай присоединился к антитеррористической коалиции, да и Россия, скорее всего, тоже приветствовала бы этот шаг. К тому же это поспособствовало бы укреплению положительного имиджа Пекина на международной арене, помогло бы выйти политическим отношениям с западными странами на новый уровень.
Однако с другой стороны для Китая существует целый ряд опасностей, и за свое участие в борьбе с ИГ Поднебесная может дорого заплатить, полагают авторы.
Во-первых, Китай, который давно не проводил военных кампаний за пределами своих границ, не готов к подобным действиям. К тому же многие китайцы не слишком осведомлены о происходящем на Ближнем Востоке, поэтому они могут не понять решения правительства участвовать в такой коалиции.
Китай, естественно, и сам не раз сталкивался с проблемой терроризма, но по-своему. Так, западные страны до сих пор уверены, что жестокие акции в китайском Синьцзяне «не имеют отношения к терроризму». Так что если Пекин хочет присоединяться к борьбе с международным терроризмом, для начала нужно разобраться с этой проблемой на собственной территории. И если Китай ввяжется во внутреннюю и во внешнюю борьбу одновременно, когда Запад решит «ретироваться», в одиночку Поднебесная не сможет разрешить столь сложную ситуацию.
Безусловно, китайцы положительно относятся к антитеррористическому движению. Однако раз его возглавляют определенные государства, нельзя забывать, что действовать они будут в первую очередь исходя из собственных интересов. На самом деле, такую большую проблему следует активнее решать в рамках ООН.
И, наконец, политическая неопределенность в регионе тоже играет свою роль. Союзники не могут прийти к консенсусу относительно судьбы Сирии, ее лидера Башара Асада и оппозиции. Так что Китаю не обязательно вмешиваться в и без того запутанный политический клубок.
Таким образом, Пекину надо со всей ответственностью подходить к принятию решения об участии Китая в борьбе с ИГ, но при этом нельзя оставаться в стороне и следует активно участвовать в мировом антитеррористическом движении, внося свой посильный вклад.
* «Исламское государство» - террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).
Фото: Reuters
1135586261@qq.c: Я надеюсь, что наше правительство будет рассуждать здраво. Нам нужно сконцентрировать усилия, чтобы уничтожить террористов в Синьцзяне, а не распыляться, отправляясь куда-то далеко на Ближний Восток. К тому же там у нас нет баз, войскам негде базироваться – слишком опасно.
tzhmint: С утра пораньше некоторые каналы у нас и за рубежом уже начали подавать эту паршивую идею, очень подло. Борьба с терроризмом внутри страны тоже является частью мировой борьбы с терроризмом. Одержать верх над движениями независимости Тибета, Синьцзяна, над Восточным Туркестаном – вот приоритетная задача Китая.
yiqiuzye: ИГ - специальные силы, подготовленные США, чтобы поддерживать нестабильность на Ближнем Востоке и контролировать ближневосточные нефтяные ресурсы. Запад провоцирует Китай на борьбу с ИГ, потому что Америка хочет, чтобы все внимание переключилось на Пекин, чтобы он зажарился в печи, чтобы террористы меньше ненавидели Запад.
ИГ – последствие того, что США оставили недобитым смертельного врага, и раз они сами заварили эту кашу, то пусть сами и расхлебывают. За все потери Европы должна заплатить Америка, а Китай к этому не имеет ни малейшего отношения. Китайцы тут не лидеры, тем более не хотят они вызывать огонь на себя. Так что, будьте добры, не нужно втягивать Китай в этот омут.
Taoist: Взгляните на Россию, как она усилила свое влияние на Ближнем Востоке. А Народно-освободительная армия Китая давненько не упражнялась в реальных боевых действиях, ведь простые учения не прибавят военного опыта.