Украина, США, Канада и Палау решительно проголосовали против резолюции, осуждающей героизацию нацизма и неонацизма, которую выдвинула Россия на заседании Генассамблеи ООН. А Латвия вместе с остальными странами Евросоюза отказалась участвовать в голосовании, назвав российскую инициативу «однобокой», сообщает DELFI.
DELFI: Осудив нацизм, ООН нарушила права человека
Латвия и остальные страны ЕС воздержались от голосования за предложенную Россией резолюцию, осуждающую героизацию нацизма, назвав ее «не соответствующей стандартам прав человека». Украина и еще 3 страны голосовали против. Несмотря на это, Генассамблея ООН приняла российский проект подавляющим большинством голосов, сообщает DELFI.
Со своей стороны, постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин назвал обновленный проект резолюции очень сбалансированным: «Я думаю, что наш проект сформулирован очень хорошо. Текст документа универсален и написан таким образом, чтобы быть приемлемым для всех, кто не ищет повода для противоречий. Если искать, с чем бы не согласиться, то можно придраться даже к запятой», — цитирует DELFI заявление Чуркина.
В итоге эта резолюция все же была принята, отмечается в статье. За нее проголосовали в общей сложности 126 стран, а против — лишь четыре, включая Украину. В то время как 53 государства, включая Латвию и других членов Евросоюза, воздержались от участия в этом голосовании. Общим решением ЕС было воздержаться, так как российская инициатива по запрету героизации нацизма и неонацизма «является однобокой и не полностью соответствует стандартам прав человека», поясняет DELFI.
Министерство иностранных дел Латвии в этой связи признало, что неонацизм «действительно является проблемой во многих странах мира», говорится в статье. «Положительно, что этот факт признает и Россия, в которой действуют многие активные организации неонацистов, каждый год расисты совершают убийства и творятся другие неонацистские преступления», — подчеркивается в заявлении латвийских дипломатов.
Однако принятый ООН обновленный российский проект резолюции о запрете пропаганды нацизма, по мнению Риги, «намекает на более широкий контекст — попытки навязать однобокую интерпретацию истории, оправдать пакт Молотова-Риббентропа, а также проводимую Россией агрессию против Украины», сообщает DELFI.
Фото: Reuters
Комментарии читателей на сайте DELFI:
Pavels Milonaics: На воре и шапка горит...
Дездемона: Латвия никогда и не поддержит это, иначе 16 марта прославлять будет нельзя.
Игорь Смирнов: 4 против и 53 воздержались. Из которых больше половины - это одна колония США (ЕС). Что там насчет изоляции России?.. Похоже, что в изоляцию попадает Запад... То ли еще будет...
Jevgenijs Tolstovs: Ну и правильно, что не поддержали, там присутствует такой пункт: Безоговорочное осуждение попыток отрицания Холокоста. Против этого должен голосовать весь цивилизованный мир.
Boris Markoni: Ворон ворону глаз не выклюет. Не понятно только, права какого человека ущемляются этой резолюцией?
Slavik Veselov: В Валмиере бродят люди в камуфляже пустынной раскраски и со стилизованой свастикой на рукаве. Буквально вчера такого встретил в магазине. Еду себе покупал, на мои деньги (я ведь налоги плачу, а он с этого кормится). Паёк его был гораздо богаче моей корзины продуктовой... примерно на размер пенсии моей тёщи, которая проработала аж с 15 лет и до 65.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
