Россия не будет бороться за режим Башара Асада «до последней авиационной бомбы», пишет на страницах Financial Times научный сотрудник Гарвардского университета Симон Сараджян. На его взгляд, Владимир Путин может сделать «сирийскому диктатору» предложение, которое когда-то отверг Саддам Хуссейн, – отказаться от президентского кресла, но остаться на политической сцене страны.
Некоторые эксперты по России считают, что Владимир Путин будет драться до последней авиационной бомбы, чтобы удержать Башара Асада у власти. Однако научный сотрудник Гарвардского университета Симон Сараджян сомневается в таком развитии событий. В своей статье для Financial Times он пишет, что российский президент обладает богатым опытом закулисной дипломатии, чтобы позволить «сирийскому диктатору» уйти, сохранив лицо.
Когда стало ясно, что Джордж Буш и его коалиция собирается вторгаться в Ирак, Путин отправил в Багдад «самого находчивого российского политика» Евгения Примакова. Он предложил Саддаму Хуссейну покинуть пост президента, но остаться во главе партии «Баас». «Саддам отказался, и, что произошло дальше, хорошо известно», - отмечает автор статьи.
Асад тоже является не только президентом Сирии, но и возглавляет собственную партию «Баас». Кроме того, Путин обладает намного большим влиянием на него, чем на Саддама. Поэтому сирийский президент отнесется внимательнее к предложению своего российского союзника, предполагает Сараджян.
На его взгляд, существует несколько причин, почему Путин хотел бы поступить именно так. В первую очередь он понимает, что существование «Исламского государства»* и «Аль-Каиды» будет представлять серьезную угрозу национальной безопасности России.
Путин также осознает, что на смену правительства Асада должна прийти коалиция, в которой будут представлены все главные религиозные и этнические группы страны, включая суннитов, алавитов, курдов и христиан. В противном случае, рассуждает аналитик, есть большая вероятность, что «плохие парни» из «Аль-Каиды» и ИГ победят и захватят большую часть Сирии.
Между тем у России есть и другие интересы, для которых необходима целостность Сирии. Присутствие российских военных в регионе, в том числе наличие морской базы в Тартусе, дает ВМФ доступ к Средиземному морю.
Сохранение доступа российских компаний к сирийскому рынку позволит Дамаску и дальше покупать произведенное в России оружие и оборудование. Таким образом Москва обеспечит диверсификацию экономики, основу которой составляют нефтяной и газовый сектор.
В то же время репутация Кремля в качестве надежного защитника своих союзников не пострадает от свержения Асада. «Члены российской правящей элиты заинтересованы в предотвращении силовой смены режима или какой-либо революции, так как они опасаются, что подобные события могут послужить примером для других стран, включая Россию», - рассуждает Сараджян.
По его мнению, сирийский президент очень хорошо обеспечивал все эти интересы, но больше поддерживать их он не в состоянии. Российские лидеры неоднократно намекали, что интересы их страны на Ближнем Востоке больше не зависят от президентства Асада, и они готовы к передаче власти коалиционному правительству Сирии.
«Соглашения по химическому оружию Сирии и ядерной программе Ирана продемонстрировали, что Россия и западные страны могут найти взаимовыгодные решения особо важных вопросов не только для самих себя, но и для всего международного сообщества. Я надеюсь, что недавнее возобновление дипломатических усилий этих государств, их союзников и Ирана приведет к возникновению представительного и ответственного правительства в Сирии, тогда как организации, подобные ИГ и “Аль-Каиде”, будут уничтожены не только в Сирии, но и в Ираке», - заключает Симон Сараджян.
* «Исламское государство» - террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).
Фото: Reuters