Times: В Сирии Путин в лучшем случае отделается «разбитым носом»
Британская газета The Times считает, что сирийская кампания Владимира Путина обречена на провал. Он сделал ставку на сотрудничество с Ираном, и на первый взгляд все идет хорошо. Однако они в конечном итоге преследуют разные цели. Да и с финансовой точки зрения преимущество явно не на стороне российского лидера.
Reuters
«Когда хулигану Владимиру Путину было 12 лет, на улицах Ленинграда ему преподали ценный урок: “Если драка неизбежна, - заявил он российской аудитории на прошлой неделе, - бить надо первым”», - пишет The Times. И даже спустя 50 лет он не забыл этот урок, ввязываясь в конфликт в Сирии.
Впрочем, несмотря на всю его «показную смелость», это «военное приключение» закончится провалом, считает издание. «В лучшем случае ему разобьют нос. В худшем – из-за него Россия лет десять не сможет продвигать свои интересы на Ближнем Востоке, а в историю он войдет не как стратег и серый кардинал, а как мелкий авантюрист», - пишет британская газета.
Как отмечает The Times, Путин понимает, что ни одна сирийская кампания не будет успешной без комбинации сухопутных и воздушных операций. И в данном случае он сделал ставку на сотрудничество с Ираном. Россия совершает авиаудары и осуществляет поддержку с воздуха. На земле же действуют иранские войска. Основная задача у них одна – предотвратить крах режима президента Сирии Башара Асада.
Тем не менее цели у этих стран разные. Путин стремится сохранить сирийское государство, править которым будет благодарное и зависимое от России правительство. Для этого необходимо уничтожить любые элементы оппозиции, которые могут побороться за власть.
В то же время цель Ирана – показать себя как государство, которое распространяет революции, увеличивает свое влияние в шиитских регионах и защищает святыни шиитов. «Тегеран не поддерживает путинское видение Сирии как социалистической республики, которая бы показывала Вашингтону кукиш», - считает издание. Вместо этого Ирану нужна разделенная Сирия, а земли алавитов, во главе которых стоит Асад, они стремятся превратить в «полосу дестабилизации», соединяющую Ливан и Ирак.
К тому же финансовые возможности также не на стороне российского лидера. Российские авиаудары побудили страны Персидского залива увеличить поставки оружия повстанцам, и они стали очень эффективно уничтожать технику сирийской армии. «Деньги текут к противникам России, а ее собственная казна постепенно пустеет», - пишет британская газета, отмечая, что сирийская кампания обходится России в 4 миллиона долларов ежедневно.
«Путин может начинать войны, но не может их завершить», - считает The Times. Сторонники президента России уверены, что его стратегия в этом и заключается и он таким образом создает замороженные конфликты. «На самом деле эти конфликты стали позором, военным аналогом неправильно собранных шкафов IKEA, которые спрятали в гараже», - пишет издание. Оно уверено, что своей политикой «первого удара» он не добьется уважения: «Некоторые государственные деятели оставили свой след в истории как люди, сформировавшие национальную идентичность. Путин же войдет в историю как разрушитель этой идентичности».
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
