Wall Street Journal увидел в сирийской операции России украинский сценарий
По мнению авторов Wall Street Journal, Владимир Путин разыгрывает в Сирии «тот же гамбит», что и на Украине. Российский лидер снова держит Запад в неведении, отрицает активное привлечение сухопутных сил, в то же время их наращивая, и так же не спешит обеспечить полную победу своим союзникам.
Reuters
Владимир Путин пытается разыграть в Сирии «страницы из украинского сценария», не посвящая Запад в свои планы и ловко используя «военное искусство обмана, известное в России как маскировка», уверены Джеймс Марсон и Натан Ходж из Wall Street Journal.
Авторы напоминают, что в прошлом году российский президент «тайно направил российскую армию на Украину» для поддержки ополченцев, что помогло остановить наступление правительственной армии и поспособствовало заключению перемирия на более выгодных для России условиях. И теперь Путин «повторяет тот же гамбит в Сирии»: поддерживает Башара Асада, чтобы убедиться, что Кремлю достанется главная роль в разрешении сирийского конфликта.
Российская военная кампания в Сирии началась неделю назад, а предшествовали ей различные отрицания со стороны Кремля: что его военное усиление в Сирии лишь помощь Асаду и многое другое. Теперь же Россия ведет обстрелы крылатыми ракетами, а ее военных там намного больше, чем нужно для защиты авиабазы.
А ведь на Украине все тоже происходило очень похоже, когда вооруженные люди в зеленой форме без опознавательных знаков появились в Крыму. Кремль тогда настаивал, что это местные отряды самообороны. Правда, впоследствии Владимир Путин признал, что «маленькими зелеными человечками» все-таки оказались российские войска, отмечают авторы. А российские военные, сражающиеся на востоке Украины, до сих пор, по уверениям Кремля, остаются волонтерами.
Что касается Сирии, Россия говорит, что она лишь наносит удары по «ИГ* и другим террористическим группам», координируя усилия с армией Асада. Тем не менее значительное присутствие российских военных вызывает опасения, что Москва готовит и какие-то «наземные операции».
Владимир Путин ясно дал понять, что его цель – помочь режиму Асада, а теперь он подчеркнул, что хочет усадить конфликтующие стороны за стол переговоров, но как это планируется сделать, пока неясно. Марсон и Ходж подчеркивают, что Россия вступила в сирийскую войну, которая длится уже 4,5 года, именно тогда, когда силы Асада стали терять территорию под напором повстанцев.
Так что большинство авиаударов в первую неделю вообще было направлено на позиции, где боевиков «Исламского государства» не было, утверждают авторы. Однако Кремль не стал использовать всю свою мощь, что поспособствовало бы полной победе Асада. Как и в случае с Украиной, где Москва помогла ополченцам, но не допустила наступления на Киев.
«Москва хочет убедиться, что ситуация в Сирии будет урегулирована на ее условиях. Она хочет поддержать фронт и подорвать боеспособность оппозиции. Но захват всей страны в приоритете не стоит», - приводят журналисты слова аналитика Николая Кожанова из Московского центра Карнеги.
Россия впервые за много лет направила свои войска так далеко за границу, и тем более впервые она сражается таким образом: наносит точечные авиаудары, проводит запуски ракет с кораблей. По мнению американского военного эксперта и отставного летчика авиации ВМС США Криса Хармера, сейчас главная цель России – стабилизировать оборону сил Асада, и, пока сирийский лидер находится у власти, российские ВВС так и будут его защищать.
Недавно один из российских законодателей предложил разрешить «добровольцам» отправляться в Сирию, прямо как это было с Украиной. Однако правительство эту инициативу не поддержало. Также и некоторые аналитики уверены, что Россия и правда не хочет ввязываться в затяжную военную кампанию, потому что еще слишком свежа память о войне в Афганистане.
* «Исламское государство» - террористическая организация, деятельность которой на территории России запрещена (прим. RT).
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
