Sky News: В интервью американским СМИ Путин неожиданно хорошо себя проявил
Возможно, это все заслуги переводчиков, но в недавнем интервью американским СМИ Владимир Путин проявил себя очень сдержанным и благоразумным, отмечает Sky News. Но при этом российский лидер намекнул: он предупреждал США, что их поддержка оппозиционеров на Ближнем Востоке до добра не доведет. По словам эксперта телеканала Доминика Вагхорна, на предстоящей встрече с Путиным Барак Обама попытается разгадать намерения российского коллеги в отношении Сирии, но различное отношение к Башару Асаду так и остается неразрешимой проблемой.
Президент России Владимир Путин утверждает, что пока он не намерен отправлять в Сирию боевые подразделения – несмотря на то, что там уже развернута боевая авиация и танки. Господин Путин поговорил с представителями американского телевидения накануне встречи с президентом Обамой в Нью-Йорке, которая состоится сегодня в течение дня.
ВЛАДИМИР ПУТИН, президент России: Мы поддерживаем легитимное правительство Сирии. По моему глубокому убеждению, действуя в другом направлении, в направлении разрушения легитимных структур власти, мы можем создать ситуацию, которую сегодня наблюдаем в других странах региона либо в других регионах мира, например, в Ливии.
Нет никакого другого способа решения сирийской проблемы, кроме укрепления действующих легальных государственных структур, оказания им помощи в борьбе с терроризмом, но и, конечно, побуждения их в то же самое время к позитивному диалогу со здоровой частью оппозиции и к проведению политических преобразований.
Обратимся к нашему редактору по дипломатической тематике – Доминику Вагхорну. Он посмотрел этот фрагмент из программы «60 минут». Всегда трудновато понять, как дела обстоят, когда к делу подключается перевод, — может, это переводчики оказались такие умные, а не интервьюируемый? Но реакция на это интервью была очень позитивной – он очень хорошо себя в нем проявил.
ДОМИНИК ВАГХОРН, редактор по дипломатической тематике: Да, он стремился показать себя сдержанным и благоразумным, но, на самом деле, пытался сказать: «Мы же говорили». Он пытается донести до американцев, что их идея поддерживать все эти восстания против различных арабских диктаторов не сработала. Она не сработала в Ираке, не сработала и в Ливии, и не работает в Сирии.
Ну, что-то в этом есть.
ДОМИНИК ВАГХОРН: Действительно, что-то в этом есть, и многие сказали бы, что он попал прямо в точку. Но, думаю, американцы, британцы и другие сказали бы: «Ну да, но тот человек, которого вы поддерживаете – Башар Асад, – убил намного больше представителей собственной страны, чем ИГ*, и это повлекло за собой такую вот экстремистскую реакцию, которая вызывает все проблемы».
Так что это фундаментальное разногласие, которое существует между русскими и американцами по поводу причин сирийского конфликта, в общем-то, непримиримо. К каким бы соглашениям они ни пришли, от этого обстоятельства очень трудно уйти.
Все это попахивает холодной войной, не так ли? Сферы интересов, геополитика, стремление сделать так, чтобы твои марионетки вели войны за тебя — вот это вот все. Но если говорить без прикрас, то россияне развертывают армию, танки, морпехов, истребители на сирийской земле, и в довольно больших количествах.
ДОМИНИК ВАГХОРН: Да, и не только это. Они отправили туда 24 военных самолета, танки, 1700 бойцов. И говорить, что он пока не собирается направлять туда войска… Он довольно остроумно повторяет слова американцев: «Войска мы не отправляем, мы отправляем военных советников». А ведь это морская пехота, которую русские направили в Латакию для защиты своих самолетов.
Но более того, в выходные они пришли к совместному соглашению делиться разведданными с …
Неужели американцы об этом не знали?
ДОМИНИК ВАГХОРН: Нет. С иранцами и сирийцами, а также с иракцами, союзниками США в этом регионе. И, кажется, это очень неприятно удивило американцев. Так что по всем этим параметрам они [русские] обошли Америку, и Обама будет пытаться постичь загадочный замысел Путина, попытается выяснить, что им движет, понять, надолго ли он там и что именно собирается делать. Потому что до сих пор он заставлял Америку теряться в догадках.
Но ведь многим людям все равно, что им движет. Им будет важно, что «Исламское государство» повержено. То есть, им плевать, кто побеждает – будь то американцы, русские или кто бы то ни был, главное – победить ИГ. В этом загвоздка.
ДОМИНИК ВАГХОРН: Да, и здесь есть две точки зрения. С одной стороны, русские утверждают: «Да, мы можем побороть ИГ вместе». Россия со своими союзниками может справиться с ИГ и оставить у власти, очевидно, экстремистское и баасистское* правительство во главе с Башаром Асадом.
Другая же сторона возражает, что Асад является корнем многих проблем. Многие беженцы, которые нескончаемым потоком прибывает в Грецию, говорят сами за себя. Они бегут из районов, находящихся под контролем ИГ, бегут от «Исламского государства», равно как и от Башара Асада.
На данный момент, никто не может ответить, что же делать с Сирией. Американцы, пожалуй, скажут, что русские лишь все усложняют, вовлекая собственные войска в этот запутанный, трудноразрешимый конфликт.
Дата выхода в эфир 28 сентября 2015 года.
* организация запрещена в России (прим. RT)
** Баасизм – арабская националистическая идеология, которая стремится к возрождению арабской культуры и ценностей. Партия Баас является правящей партией в Сирии (прим. RT).
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
