HuffPost: Экономический кризис вынудил Путина сдать назад
Внешняя политика Владимира Путина заметно изменилась в пользу сближения с Европой, пишет Huffington Post. Так, российский лидер спас Евросоюз от распада, вынудив Грецию остаться в еврозоне, перестал открыто поддерживать радикальные европейские партии и понизил градус «антизападной пропаганды». Все эти изменения связаны с углубившимся экономическим кризисом и стремлением избавиться от бремени санкций, полагает издание.
Reuters
После переизбрания Алексиса Ципраса премьер-министром международные кредиторы Греции и весь Евросоюз вздохнули с облегчением, и кажется, что сценарий выхода этой страны из ЕС остался далеко позади, пишет Huffington Post. Однако почти никто на Западе не отметил того, что этим благополучным исходом Европа обязана Владимиру Путину.
Известно, что сценарий выхода Греции из Евросоюза готовился Российским институтом стратегических исследований при содействии бывшего греческого министра финансов Яниса Варуфакиса еще до прихода к власти крайне левой партии СИРИЗА, сообщает издание. Этот план точно соответствовал цели, поставленной Путиным после украинского «майдана» в 2014 году: расколоть Евросоюз, чтобы впоследствии установить двусторонние отношения с каждой отдельно взятой европейской страной. Ведь по отдельности все они представляются слабыми перед лицом «российского гиганта». По этой же причине Россия упорно продолжала поддерживать по всей Европе местные движения и партии радикально правого и радикально левого толка.
Вместе с тем, толкая Грецию к выходу из ЕС, Кремль прекрасно понимал, что этой стране потребуется внешняя помощь, подчеркивает Huffington Post. Поэтому Ципрас и Путин условились, что Москва предоставит Афинам десять миллиардов долларов, чтобы печатать драхмы на следующий день после выхода их еврозоны. А чтобы убедить греческий народ, все еще привязанный к евро, в необходимости отказа от ЕС, Ципрас организовал референдум. После объявления его результатов кредиторы не согнулись бы перед волей греческого народа и правительству не оставалось бы ничего другого, кроме как выйти из союза.
Но тут, в вечер проведения референдума, Кремль сообщает Ципрасу, что не даст ему обещанных десяти миллиардов долларов, после чего Варуфакис немедленно уходит в отставку. Почему же Владимир Путин принял такое решение, задается вопросом издание. По мнению некоторых политологов, у Кремля просто не было необходимых ресурсов из-за собственных экономических затруднений. Но, как утверждает Huffington Post, это объяснение слишком простое. Ведь у России в запасе еще есть достаточно золотовалютных резервов – их хватило бы для операции, которая могла бы нанести смертельный удар ЕС или по меньшей мере серьезно его ослабить. Следовательно, стоит предположить, что вопреки своим собственным чаяниям годичной давности российский режим больше не добивается раскола Европы.
На это указывают и другие признаки, говорится в статье. Например, тот факт, что прошлым летом Кремль пригласил в Крым не Марин Ле Пен, а французских депутатов из лагеря республиканцев. Вероятно, Николя Саркози и его окружению дали понять, чтобы они мобилизовали свои ресурсы и направили их на поддержку России, предполагает Huffington Post.
В советскую эпоху многочисленные специалисты по Кремлю всегда очень чутко следили за малейшими признаками, позволяющими понять, что происходит в высших эшелонах власти у коммунистов, которые были абсолютно непроницаемы для внешнего наблюдателя. Например, аналитики определяли, кто с кем рядом стоит на трибуне Мавзолея во время военного парада или на похоронах какой-нибудь известной личности. Сегодня Кремль остается таким же непроницаемым, как и во времена СССР, так что к нему было бы обоснованно применять такие же методы анализа, предлагает Huffington Post. Так, можно обратить внимание на то, как рядом с Владимиром Путиным внезапно возник бывший президент и нынешний премьер-министр Дмитрий Медведев, почти невидимый в течение первых трех лет путинского президентства.
Политики вместе проводят каникулы в Сочи, вместе едят, вместе гуляют и вместе занимаются спортом, напоминает издание. При этом на их официальных совместных фотографиях преимущество явно на стороне Медведева: этот мужчина невысокого роста (он на несколько сантиметров ниже Путина) выглядит более здоровым, более мускулистым и даже более высоким, чем его «наставник и начальник». По мнению Huffington Post, это неслучайно: когда Медведев был президентом, западные политики им восторгались, подчеркивая, какой он молодой, какой он динамичный и современный, как он любит новейшие технологии и так далее. Несмотря на то что новая «рокировка» вряд ли предвидится, Медведева снова усадили в седло, чтобы он помог наладить отношения с Западом, начиная с отмены санкций, хотя бы частичной.
Параллельно с этим Кремль снизил на один градус свою «чудовищную антизападную пропаганду», констатирует издание. Пусть США и остаются явным врагом для России, отношение к Европе в целом стало намного более мирным. Это особенно заметно по телевизионным дебатам, в которых начали высказываться проевропейские мнения, что было невозможно еще несколько месяцев назад, полагает Huffington Post. Ведь доподлинно известно, что в Росси нет свободы прессы, а значит, это изменение было продиктовано президентской администрацией.
Кроме того, Кремль значительно изменил свою риторику по отношению к «сепаратистам Донбасса», констатирует издание. С проектом «Новороссия» покончено – отныне самопровозглашенные республики на востоке Украины получают ограниченную поддержку, которой хватает лишь на то, чтобы сохранить их статус-кво. Той же цели служит сосредоточение российских войск в Сирии: речь идет не столько о том, чтобы спасти Башара Асада, а о том, чтобы побудить Запад объединиться с Москвой в борьбе с ИГ. А условием для оказания помощи будет снятие западных экономических санкций, уверен Huffington Post.
Как полагает автор статьи, причину смены политического курса Путина нужно в первую очередь искать в нынешнем плачевном состоянии российской экономики. Российский ВВП продолжает сокращаться, рубль по-прежнему находится в свободном падении, а доходы от продажи топлива все уменьшаются. На поддержку Китая, который сам переживает экономический кризис, Путину рассчитывать не стоит, а Иран скоро сможет свободно экспортировать свои нефть и газ, после чего станет для Москвы больше конкурентом, чем союзником.
Не стоит также забывать, что Международный постоянный третейский суд в Гааге оштрафовал Россию на 50 миллиардов долларов по делу ЮКОСа, бывший путинский банкир Пугачев требует выплатить ему 12 миллиардов, а Украина, со своей стороны, хочет отсудить у нее компенсацию в 50 миллиардов долларов за «аннексию Крыма и организацию вооруженного восстания в Донбассе».
Единственный способ избежать усугубления экономического кризиса в России – это вновь сблизиться с Европой, выйти из изоляции и добиться снятия санкций, считает Huffington Post. Но Европа, в свою очередь, не должна питать себя иллюзиями: Россия никогда полностью не откажется от своей «имперской мечты», она просто отложила ее на время, пока не наступит более выгодное стечение обстоятельств. Евросоюзу не стоит возобновлять отношения с Москвой, пока она полностью не выполнит свои обязательства по Минским соглашениям, пока она не повинуется решениям Гаагского суда, пока она не признает свою вину в трагедии с малайзийским самолетом, пока она не откажется от «аннексии Крыма» и пока она не перестанет удерживать в заключении украинских граждан Надежду Савченко и Олега Сенцова. Словом, Путин должен сперва научиться уважать правила международного сообщества, подытоживает автор статьи.
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
