Нынешнюю систему ООН, при которой любой из пяти постоянных членов Совбеза может наложить вето на решение, одобренное большинством, нельзя считать эффективной, пишет Le Journal du Dimanche. Так, Россия неоднократно парализовывала механизмы урегулирования конфликтов на Украине и в Сирии, потому что сама в них замешана, отмечает издание, а США пользовались правом вето, чтобы защитить Израиль. Это говорит о том, что нужно отказаться от устаревших методов и значительно реформировать организацию.
Организация Объединенных Наций отмечает в этом году свое 70-летие, и нынешняя сессия Генеральной Ассамблеи в Нью-Йорке наглядно демонстрирует, насколько этот механизм нуждается в новых методах и свежей крови, чтобы решать сложные мировые проблемы, пишет Le Journal du Dimanche.
На этой неделе в Нью-Йорке будут много говорить об Украине, о Палестине и о климате, сообщает издание. В решении этих трех кризисов ООН обнаружила недостаток своей эффективности. Даже если какую-либо инициативу поддерживает большинство, один из пяти постоянных членов Совбеза может наложить на нее вето.
Так, Россия неоднократно парализовывала механизмы урегулирования ООН, когда речь шла о конфликтах, в которых она замешана, например в украинском и сирийском кризисах. Вместе с тем она вела себя сдержанно и помогала достичь консенсуса по другим вопросам вроде иранской ядерной программы, отмечает Le Journal du Dimanche.
США, со своей стороны, всегда использовали свое право вето, чтобы защитить своего союзника – Израиль – от принятия резолюций, осуждающих действия израильского государства в Палестине, говорится в статье.
Однако если отбросить военные конфликты и обратить внимание на проблемы планетарного масштаба, такие как проблема бедности или климата, то следует признать, что их идеально решать как раз в рамках ООН, поскольку это единственное место в мире, где собираются все страны.
Но, сохраняя метод консенсуса, вынуждающий принимать решения единогласно, ООН роет себе могилу, уверен автор статьи. Сталкиваясь с масштабными проблемами, организация оказывается недостаточно инициативна. Поэтому сейчас настало время перейти к следующему этапу и положить конец системе вето в Совете Безопасности, настаивает Le Journal du Dimanche. Кроме того, в рамках ООН нужно расширить представительство динамично развивающихся стран и региональных блоков. Тогда механизм ООН станет более действенным и надежным, подытоживает издание.
Фото: Reuters