Onet Оригинал

Эксперт: Вспоминать о поражении от Польши – во вред российской пропаганде

Варшавская битва стала решающим сражением советско-польской войны, считает польский ученый Влодзимеж Марчиняк. Он отмечает, что та победа имеет огромное историческое значение для Польши, но не для России – «историческая пропаганда» Кремля предпочитает не вспоминать о поражении, поскольку оно не укладывается в концепцию «непобедимой Красной армии» и «особенной России, на которую хотят напасть враги».
Эксперт: Вспоминать о поражении от Польши – во вред российской пропаганде

 

Во время советско-польской войны в 1920-м году большевики были «в шаге от победы», считает польский советолог Влодзимеж Марчиняк. Однако им не удалось взять верх в решающей Варшавской битве. Именно поэтому, уверен ученый, эта битва «не существует в историческом сознании россиян, потому что они ее проиграли – а это не вписывается в пропаганду всегда победоносной Красной армии».
 
В канун 95-й годовщины тех событий Марчиняк напоминает, пишет onet.pl, что Варшавская битва «предрешила сохранение Польшей независимости и спасение Европы от большевизма». По его словам, тема этой войны не имеет существенного значения в исторической политике России, так как ее прикрыл конфликт с Украиной. «На настоящий момент главной темой российской исторической политики являются вопросы, связанные с этой войной», – объясняет он.
 
Как отмечает ученый, отношения с Польшей ушли на задний план. Если можно говорить о политическом использовании польско-большевистской войны, то единственно в вопросе смерти советских солдат в лагерях военнопленных. Много говорилось об этом, когда актуальным был вопрос польско-российского примирения. А сейчас эта тема считается закрытой.
 
«Я сомневаюсь в том, занимает ли Варшавская битва особое место в историческом сознании россиян. Мне кажется, что к ней относятся как к эпизоду войны с Польшей. Это мы придаем ей очень большое значение, потому что на самом деле для нас это был переломный момент. Россияне скорее уменьшают значение этой битвы, что можно понять, ведь она закончилась их поражением, несмотря на то, что они имели подавляющее преимущество. Такие вещи не демонстрируют в исторической пропаганде», – отмечает польский профессор.
 
По мнению Марчиняка, война с Польшей 1919-1921 годов является для России сложной проблемой. Большевики ведь находились в шаге от победы, у них за спиной была поддержка или благоприятный нейтралитет западных стран, а это все перечеркнуло поражение под Варшавой. Эта история плохо вписывается в рассказ о всегда непобедимой Красной Армии, которая на сей раз получила крепкую трепку. Следовательно, не должно удивлять то, что, по сути, главным, если не единственным контекстом, в котором эта война функционирует в исторической политике, является судьба советских солдат, которые тогда попали в польский плен.
 
Миф жертвы для настоящей политики, который создает Россия, имеет огромное значение. Этот аспект имеет также огромное значение для внутренней ситуации в России. Исследования показали, что большинство россиян чувствуют угрозу со стороны этнических меньшинств. Это, конечно, достаточно абсурдно: ведь русские составляют 80% жителей страны.
 
«Вопрос о том, что Россия особенная, и в связи с этим весь мир ее хочет уничтожить, потихоньку начинает становиться лейтмотивом исторической пропаганды», – добавляет Марчиняк.
 
«По его мнению, накручиваемое мифом жертвы чувство внешней и внутренней угрозы увеличивает готовность принятия репрессивного мышления. Посыл ясен, ввиду опасности народ должен объединиться вокруг полковника Путина и поддержать преследование врагов. А ведь, согласно российской пропаганде, их так много», – подытоживает польский профессор.
 
 
Фото: Reuters  
 

 

источник
Польша Европа
теги
вооруженный конфликт Красная армия Польша Россия

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG