Voice of America Оригинал

VOA: Украинцы все больше хотят в НАТО, но им придется подождать

По данным соцопроса, проведенного на Украине фондом «Демократические инициативы», почти 64% респондентов проголосовали бы сейчас за вступление страны в НАТО. За последний год мнение украинцев по этому вопросу кардинально поменялось из-за «агрессивной» политики России, отмечает Voice of America.
 VOA: Украинцы все больше хотят в НАТО, но им придется подождать

По данным последних социологических исследований, на Украине растет число сторонников присоединения к НАТО: если бы такой референдум проводился сейчас, то «за» проголосовали бы 63,9% украинцев, а «против» — 28,5 % респондентов. В опросе принимали участие жители всех регионов Украины, за исключением «АР Крым и оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей», сообщает Voice of America. По словам авторов исследования, в 2015 году украинцы продемонстрировали «кардинальные изменения» в своем отношении к НАТО, и особенно это было заметно в Донбассе.

Год назад, в июле 2014 года в поддержку присоединения Украины к НАТО высказывались 45,5% украинцев, а в 2010 году — лишь 24,6% опрошенных фондом «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива, говорится в статье. «Если раньше в Донбассе 95% были против вступления в НАТО, то сейчас эта цифра снизилась приблизительно до 60%, и уже есть, по разным опросам, около 17-20% жителей Донбасса, которые за вступление в альянс. И это свидетельствует о существенных изменениях», — цитирует Voice of America заявление директора фонда «Демократические инициативы» Ирины Бекешкиной, прокомментировавшей итоги соцопроса.
 
По мнению экспертов, такие перемены напрямую связаны с «агрессивной политикой России», которая «подталкивает» украинцев к НАТО и заставляет их переосмыслить роль официальной Москвы в истории и новейшей истории Украины, отмечается в статье. «Стало совершенно очевидным, что украинское общество в своем большинстве было убаюкано нарративом о братстве и дружбе с Россией, родстве народов, а национальная государственная политика — в том числе и региональная, оборонная, торговая, образовательная, — строилась с преобладанием в ней интересов России. Открытая агрессия России и слабость украинского государства ставит вопрос о поиске партнеров и действенной системе безопасности для Украины. Таким сейчас может быть только НАТО, которая, единственная, нацелена на поддержку коллективной безопасности участников союза», — заявила в интервью Voice of America Светлана Конончук, исполнительный директор Украинского независимого центра политических исследований. И хотя Украине «еще предстоят дискуссии о ее месте в архитектуре коллективной безопасности», поскольку вопрос присоединения к НАТО «всегда был в поле зрения политических лоббистов и противников», однако вероятность того, что это может расколоть украинское общество, «не настолько значительна, как может показаться на первый взгляд», подчеркнула Конончук.
 
Как считает политолог Александр Харебин, одним из препятствий на пути присоединения к альянсу является отсутствие доступной и внятной информационной политики, «нечеткие гарантии и посылы» НАТО в отношении Украины и стереотипы советских времен. Все это в совокупности «не позволяет Украине постоянно демонстрировать партнерам подавляющее большинство голосов своих граждан, видящих Украину в Североатлантическом альянсе», уверен эксперт. «И это несмотря на продолжающуюся войну в Донбассе, в которой как раз к НАТО обращены взоры украинских граждан. Вопрос членства в альянсе пока еще действительно остается камнем преткновения между жителями Донбасса и остальной частью Украины. К сожалению, можно констатировать, что даже война в их доме до конца не вытеснила у этого региона тягу к былому величию СССР и отношению к НАТО, как к блоку-агрессору», — пояснил Харебин в интервью Voice of America. В таких условиях на данном историческом этапе политолог рекомендует Киеву заменить ожидание будущего членства в НАТО строительством собственных модернизированных вооруженных сил, которые «могли бы стать безусловной силой для защиты страны», а также «гарантом будущей стабильности в регионе».
 
Еще один из участников опроса, вице-президент Атлантического совета Украины и эксперт по вопросам безопасности Олег Кокошинский призывает украинские власти «занять четкую позицию по вопросу НАТО, поскольку граждане в очередной раз подтвердили приверженность европейским и евроатлантическим ценностям». Он напомнил в интервью Voice of America, что Украина уже четыре раза могла присоединиться к «Плану действий относительно членства в НАТО», но так и не воспользовалась удобным случаем: «Сегодня страна находится в состоянии войны и наша недостаточная обороноспособность связана также и с тем, что мы не определились в отношении членства с альянсом». Как считает эксперт, действия Кремля не только угрожают суверенитету Украины — они направлены «на подрыв мирового порядка» с применением силы. «Это угроза и НАТО, и Евросоюзу. Мир должен помочь Украине не войсками, а усилением ее возможностей остановить Россию — оружием, санкциями и дипломатическим давлением. В этом смысл получения членства в НАТО: стремление защитить независимость, суверенитет и международный порядок. Принцип силы не должен доминировать в мире, к которому стремятся вернуться в России; сила права должна быть базовой», — подчеркнул Кокошинский. По его мнению, в украинском обществе уже сейчас происходят необходимые изменения «в пользу НАТО», однако есть опасения, что «сам Запад не готов к решению Украины уже сейчас».
 
Между тем исполнительный директор Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник полагает, что в действительности число украинцев, которые положительно относятся к НАТО, все же значительно меньше 64%, хотя и составляет «большую половину» населения. По его мнению, это во многом связано с вооруженным конфликтом в стране: «Причины: война на востоке, потенциальная российская агрессия. Украинцы после Крыма и Донбасса находятся в состоянии определенной беззащитности. Рост доверия к альянсу можно объяснить социальными эмоциями, поиском защиты — внутри страны и за ее пределами», — пояснил Бортник в интервью Voice of America. Эксперт предположил также, что если в ближайшие 2-3 года на Украине наступит мир, то число сторонников ее вступления в НАТО может «незначительно снизиться». Однако вряд ли Украина сможет официально стать членом альянса в ближайшие 10 лет, считает Бортник, поскольку ее не готовы туда принять, так же как и Грузию, которая уже выполнила практически все необходимые условия. Проблема в том, что для положительного решения все члены НАТО должны прийти к консенсусу, а это не так просто сделать, отметил эксперт.
 
Фото: Reuters
источник
США Северная Америка
теги
вооруженный конфликт евромайдан Евросоюз Запад информационная война Крым НАТО оборона опрос Референдум Россия русофобия Украина

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG