Mashable Оригинал

Mashable: Спутниковые снимки показали, что Россия сфальсифицировала свой доклад о рейсе MH 17

Группа независимых экспертов по цифровым технологиям, исследовавшая предоставленные российским Минобороны спутниковые снимки района крушения авиалайанера Malaysian Airlines, сбитого 17 июля 2014 года над Восточной Украиной, пришла к выводу, что изображения подверглись редактированию, сообщает Mashable. По мнению экспертов, российская сторона, вероятно, намеренно «подправила» снимки, дабы подтвердить свою версию событий.
Mashable: Спутниковые снимки показали, что Россия сфальсифицировала свой доклад о рейсе MH 17
Фальшивка. Подделка. Монтаж. Фотошоп.
 
Именно так охарактеризовали независимые специалисты в сфере цифровых технологий спутниковые снимки российского Министерства обороны, представленные в его официальном докладе о крушении рейса МН 17 компании Malaysia Airlines. Выводы были опубликованы в воскресенье и базируются на изучении спутниковых снимков, находящихся в открытом доступе. Эксперты убеждены, что речь идет о попытке Москвы обвинить в этом преступлении Украину.
 
Злосчастный Boeing 777 был сбит в небе над Восточной Украиной по пути из Амстердама в Куала-Лумпур 17 июля 2014 года. Все 298 человек на борту пассажирского самолета погибли. Обломки самолета и тела пассажиров упали и сгорели в сельской местности вблизи города Торез в глубине района, контролируемого пророссийскими сепаратистами.
 
По утверждению Киева и западных правительств, все свидетельства указывают на то, что [самолет был сбит] подразделением российских военнослужащих, оснащенным ЗРК российского производства «Бук». Его перемещение было прослежено по территории сепаратистского анклава вплоть до пересечения границы с Россией, откуда оно изначально и прибыло. Такова основная версия, прорабатываемая международной группой следователей, занимающейся расследованием дела МН 17.
 
Но у России есть и собственная теория. Чиновники из Министерства обороны страны и генерал-лейтенант авиации Игорь Макушев представили свои доводы на телеконференции в Москве 21 июля 2014 года, через четыре дня после падения МН 17. В доказательство своей версии они продемонстрировали изображения с радаров на больших экранах, которыми был оснащен высокотехнологичный конференц-зал. Эти снимки были призваны доказать их версию, что в самолет выстрелил либо украинский истребитель Су-25 — хотя Киев и заявлял о том, что в том районе не было никакой авиации, — либо один из ЗРК «Бук», принадлежавших украинской стороне.
 
Однако, по результатам подробной экспертизы, проведенной приглашенным научным сотрудником отдела военных исследований лондонского Кингс-колледжа Элиотом Хиггинсом и его командой экспертов в сфере цифровых технологий из организации Bellingcat, которая и стоит за вышеупомянутым новым исследованием, доклад российского Минобороны был, судя по всему, подделкой.
 
Определив, кем были сделаны снимки – а в данном случае речь идет о Министерстве обороны РФ, — эксперты из Bellingcat проанализировали метаданные изображений, а также сверили их с доступными широкой публике спутниковыми снимками того же региона, сделанными до и после 17 июля.
 
По словам Хиггинса, исследование Bellingcat подтверждает, что российское Минобороны представило «подделанные» спутниковые снимки, которые были получены в июне 2014 года, выдав их за снимки, сделанные в июле 2014 года, непосредственно до МН 17. Как Хиггинс поведал Mashable, он «уверен в этом на все сто».
 
Кроме того, дальнейшая экспертиза показала, что министерство отредактировало изображения и добавило элементы, скрывающие отдельные детали, которые могли указать на недостоверность снимков, пытаясь таким образом придать большую достоверность своим утверждениям о том, что за уничтожением самолета стоит Киев.
 
Министерство обороны России и другие представители правительства не смогли оперативно отреагировать на просьбу прокомментировать эту информацию.
 
Разоблачение российской версии
 
Чтобы разоблачить российский отчет, команда Bellingcat изучила два из шести спутниковых снимков, которые были представлены в качестве доказательств на пресс-конференции 21 июля прошлого года. Также эксперты исследовали версию одного из снимков в высоком разрешении, которая была опубликована позднее – 1 августа.
 
На первой фотографии, которую министерство назвало «Фото №4», должна быть изображена воинская часть А-1428 – один из трех украинских зенитно-ракетных батальонов в Авдеевке – в подконтрольном государству поселке к северу от Донецка, где сепаратисты устроили свой блокпост. На снимке есть пометка, которая датирует его 17 июля 2014 года, 11:32 – за несколько часов до того, как был сбит MH 17. На фото видны два облака: одно в верхнем левом углу, а второе – в нижнем правом. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
Во-первых, как доказал элементарный анализ метаданных изображения, его редактировали при помощи программы Adobe Photoshop CS5. Конечно, отчасти это редактирование совершали, чтобы добавить на снимок обозначения. Однако эксперты Bellingcat также выяснили, что густое белое облако с левой стороны было добавлено на снимок. А само спутниковое фото идеально соответствует изображениям, сделанным не в июле, а месяцем раньше – в июне.
 
Хиггинс обнаружил явные приметы того, что снимки со спутника датируются июнем. Так, следы от колес, изменения растительности и вырубленные деревья доказывают идею эксперта о том, что фотография, которую использовало министерство, была сделана за месяц до крушения.
 
Bellingcat выяснили еще кое-что о «Фото №4». Из одной из военных машин (на снимке ниже она обозначена как «А»), по всей видимости, вытекает какая-то жидкость (ниже она обозначена как «B»). Как предполагает команда Хиггинса, это масло. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
Если сравнить их со снимками со спутника (смотрите ниже), сделанными последовательно в период с 28 апреля 2014 года по 19 июня 2014 года, то становится ясно, что эта жидкость постепенно скопилась там за месяц до того, как министерство опубликовало «Фото №4».
 
 
 
 
  
 
В ходе своей экспертизы команда Bellingcat пришла к следующим выводам относительно «Фото №4»:
 
«Анализ, проведенный командой Bellingcat, показал, что "Фото №4" подверглось редактированию в программе Adobe Photoshop CS5. Весьма вероятно, что в левой и в правой части рисунка были добавлены облака, скрывшие детали, которые можно было бы использовать для сравнения с архивными снимками.
 
Сравнение содержания "Фото №4" с архивными спутниковыми снимками Google Earth убедительно демонстрирует, что "Фото №4" было снято в промежутке между 1 июня 2014 и 18 июня 2014».
 
Другой снимок, который Россия представила в качестве доказательства, назван «Фото №5» - на нем изображена область к югу от деревни Зарощенское на востоке Украины. Фотография датируется 17 июля 2014 года, 11:32.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
Точный и обстоятельный анализ, организованный Bellingcat, что этот снимок также был обработан в Photoshop, где подвергся цифровому редактированию. Экспертиза показала, что на фотографии есть пять областей со значительно отличающимся уровнем искажения, включая те места, где земля вокруг военной техники не соответствует остальному изображению.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Окончательно же отпадают все сомнения при изучении еще одной серии спутниковых снимков. В результате самого обыкновенного поиска по изображениям в интернете подтвердилось, что распространенный Минобороны спутниковый снимок был изначально опубликован в блоге kavkazpress.ru — только там он появился в более высоком разрешении и с другим алгоритмом сжатия. Временной ярлык изображения показал, что оно было создано буквально на несколько минут раньше, чем снимок, опубликованный министерством.
 
Свой анализ изображения №5 Bellingcat сформулировали так:
 
«Экспертный анализ, предпринятый следственной группой Bellingcat, показал, что изображение №5 было отредактировано в программе Adobe Photoshop CS5. Мы с высокой долей вероятности утверждаем, что несколько фрагментов оригинального спутникового снимка были модифицированы при помощи цифровых методов. Сравнение изображения №5 с архивными спутниковыми снимками из Google Earth убедительно подтверждает, что изображение №5 было получено до 15 июля 2014 года».
 
Проще говоря, в предоставленных Россией уликах есть серьезные несостыковки.
 
«Учитывая, что основную часть улик, предоставленных российским правительством, составляют именно спутниковые изображения, подобная информация вызывает сильные опасения, — заявил Хиггинс в интервью Mashable. — [Русские] солгали не только публике и мировому сообществу, но и семьям жертв катастрофы MH 17, и произошло это буквально через несколько дней после крушения».
 
«А это означает, что конференция Министерства обороны РФ, состоявшаяся 21 июля, представляет собой набор вранья и фальшивок», - добавил он.
 
Полная версия доклада Bellingcat доступна по этой ссылке.
 
Незадолго до того, как было завершено расследование Bellingcat, был также опубликован широко разрекламированный доклад за авторством Хиггинса и членов вашингтонского Атлантического совета. В нем исследователи, используя информацию из таких открытых источников, как Google Street View, YouTube, Instagram, Twitter и «ВКонтакте», а также спутниковые снимки, доказали, что Россия проводит внутри Украины военные операции.
 
Кремль неоднократно отрицал, что российские войска прямо замешаны в продолжающемся на востоке Украины конфликте, — несмотря на появление все новых доказательств, подтверждающих обратное, в том числе и документально подтвержденные факты гибели российских солдат на Украине.
 
Автор: Кристофер Миллер.
 
Дата публикации 1 июня 2015 года.
 
Фото: Reuters
источник
США Северная Америка
теги
катастрофа расследование Россия Украина

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG